Questo forum è un maso chiuso

Torna al Forum	LA STEREOSCOPIA pag. 1 di 4
IMPARARE LA STEREOSCOPIA DIVERTENDOSI IN CENTINAIA DI RIFLESSIONI ESISTENZIALI di Luigi Mari Queste quattro lunghissime pagine web corrispondono più o meno ad un centinaio di pagine medie di un libro. E' l'estrapolazione da un forum sulla stereoscopia dei mega-messaggi del sottoscritto Luigi Mari l'autore di Torreomnia. Ho ricevuto diverse segnalazioni dove mi si è fatto notare che l'insieme di questi messaggi costituiscono un vero e proprio trattato socio-umanistico sul caratteriale italiano adattato alla forma elettronica della comunicazione a prescindere dall'ossatura che è una branca della materia tecnica fotografica detta stereoscopia, cioè la manipolazione delle immagini per poterle osservare in 3 dimensioni come avviene nella visione reale. Io non mi rendo conto di ciò che è saltato fuori perché pregi e difetti sono come gli odori e le puzze: chi le ha non se li sente addosso. Mi lusinga il parere di chi ha letto e pubblico qui senza remore o riserve. Non solo, lascio i messaggi così come sono stati scritti, a braccio, in pochi minuti, senza correzioni o limature, insomma autentici, a livello di bozza per non alterarne la spontaneità e dare più logica alle sregolatezze, le quali, come mi dicono, romanzano e rendono divertente e desueto tutto questo simpatico zibaldone per altro utile per capire il fascino del 3d. L'ALTRA STEREOSCOPIA Messaggio numero 1 Questo forum è un maso chiuso? Prima che abbia, sicuramente a torto, il sospetto che i neofiti vengano filtrati e censurati estendo questa e-mail pure a Lei, iscritto al forum sulla stereoscopia. Inoltrata giorni fa un paio di volte senza vererla mai pubblicata. Rivolto a: uno nessuno, centomila. Il destinatario: una battuta di spirito squallida per provare ad entrare nel forum. Neofita. Stereoscopicamente parlando ho 3 settimane. E come un pargolo prescolare ho assimilato migliaia di nozioni per un argomento così semplice... una foto duplice letta ciascuna da ciascun occhio per essere associata dal cervello. E' comunque il Padreterno il vero inventore di questa tecnica. Quindi due punti di ripresa a monte. Punto e stop. Ebbene, benedetta la mania dell'uomo di fare nodi. Paradossalmente in Italia dove la stereoscopia è quasi sconosciuta, o morta, si scatenata una scuola filosofica dove questo forum fa da vessillo. Ad una sola cosa serve l'esotismo e l'esoterismo, che da noi si chiama "cazzimma"? A stimolare e postulare il desiderio della scoperta come quando l'occhio "masculo" osserva le nudità celate dagli abiti; non, certo, serve a scoraggiare i neofili, che, alla fine, come diceva il Dott. Satta, raggiungeranno il traguardo. Politica snaturata rispetto la filosofia dei forum ortodossi. A meno che lo scopo non è quello relativo all'assurdo preventivo che mi è stato propinato la prima settimana, cioè trentasei milioni del vecchio conio (dico 36) per elaborare 50 foto da 2d in 3d e 30 secondi di filmato. Potete ammazzarmi ma non farò il nome, perché, stranamente, questo l'ho interpretato come candore. Come posso tradire una persona a cui voglio sinceramente bene? Pensate che avvilimento se mi avesse chiesto 2.000 euro, ed una volta ottenuto il servizio avrei perduto l'interesse per la cosa, che, a pensarci bene, è un po' una mistificazione della grande preziosità degli occhi. Lo scopo della stereoscopia (scusate questa recluta che non conosce i termini settoriali, trucchi e scorciatoie) è il fine che essa ripropone, cioè prioritariamente la componente artistica, quindi l'emozione che suscita. Trovatemi una parola, una sola, in questo forum che parli non già di amore o di umanesimo ma di concetto del bello, di arte, di inquadratura, di soggetti, insomma di contenuti. (A parte quella nota del Dott. Satta). E possa io crepare all'istante se questa "mia" abbia intenzioni polemiche e non parta, invece, direttamente dai precordi. Luigi Mari ------------------------------------------------------------------ Finalmente è avvenuta l'iscrizione. Chiedo scusa più di una volta: 1) la volta di aver scritto più di un messaggio di prima ispirazione, indubbiamente migliori di questo, e averli perduti perché l'iscrizione non era stata fatta in modo corretto; 2) per aver dubitato, anche per un secondo, che in questo sito non ci fosse democrazia; 3) per non aver chiarito subito che i 36 milioni (IVA compresa, bisogna esere onesti) delle vecchie lire per elaborare da 2d a 3d n. 50 foto e 30 secondi di filmato non sono stati chiesti affatto da un componente di questo forum, come si è potuto pensate, ma da una ditta a se stante che, credo, non abbia nulla a che fare con questo forum, anche, perché, pare, non sia italiana. E' chiaro che non ne rivelerò il nome nemmeno sotto tortura, non perché sia meridionale, cioè presumibilmente per natura omertoso, ma perché voglio un gran bene a questa persona per la sua ingenuità, il suo candore, per aver pensato che il suo lavoro, legittimo da una parte, possa valere 15 tonnellate di pane da poter distribuire ai poverelli di Torre del Greco, la Patria del Corallo che vanta, sì, un reddito pro-capite di gran lunga superiore alla media nazionale, ma sensibilmente sperequato. Come accade in tutte le città ricche del mondo. 4) Chiedo ancora scusa per non aver mostrato subito quanto sia deferente nei riguardi di alcuni membri del forum che dimostrano nei loro messaggi capacità e competenza settoriale notevoli. Detto questo tento di ribardire il vero scopo del mio primo intervento, quello di sottolineare come si può perdere di vista una componente importante della stereoscopia che, tutto sommato, è un'arte applicata, appunto il fattore artistico. Una foto normale può essere cronaca, documento, sorpresa, in ultima analisi: rimembranza, ma non essenzialmente arte (da non confondersi con la fotografia artistica, che è un'altra cosa, un settore a se stante). La stereoscopia suscita sentimenti, emozioni, poesia. Perché non se ne parla al posto di diversi tira e molla: "La mia scoperta, la tua prova, la sua sperimentazione" e via dicendo. L'inquadratura, il contenuto, il messaggio di una stereoscopia sono di natura precipua rispetto a quelli di una comune foto. In esse c'è sempre sorpresa, mistero, desiderio di lasciar planare la fantasia come nell'icaresco sogno dell'uomo di volare. Perchè non ce ne accorgiamo e ne diamo priorità? Diceva Goete: "Nulla è più difficile di vedere ciò che abbiamo sotto il naso". E' stata proprio una nota del Dott. Satta che comunque solo sfiorava questo problema a farmi sentire questo forum come una gara ad ostacoli, una esibizione di talenti, che non puntano e risolvono al vero scopo di un forum, quello di avvicinare e condividere sperimentazioni e scoperte. Grazie a Mark Taiwan, (scusate le lucuzuioni) che diceva "Un dolore può bastare a se stessi, ma per vivere veramente una gioia bisogna dividerla con gli altri", dirò che nelle mie tre settimane di noviziato ho scoperto di più interessante il software "3d Combine" che ha tre algoritmi in automatico per convertire foto 2d in 3d, ma che funziona bene solo con le foto a lui gradite... non poche. Il resto si fa con i livelli di Photoshop, cioè separando dei soggetti, manipolandoli in un qualsiasi soft accoppiatore anaglifo, e rimontandoli in collage rispettivamente dallo sfondo alla fuoriuscita dallo schermo. Il programma è eccellente col funzionamento manuale tramite la mappa di profondità. L'esempio che presenta è quasi equivalente ad una stereoscopia progettata a monte con due ottiche o due fonti. Bisogna, però disegnare la mappa con tinta piena o sfumata. Amici miei, questi software saranno perfezionati e distribuiti per pochi Euro perché così è la natura delle scoperte. Vogliamo tenerci il rimorso di aver creduto di aver fatto la scoperta dell'acqua calda? E soprattutto sentirci colpevoli di "uccidere un uomo morto" quale la stereoscopia in Italia? A risentirci. Umilmente vostro devoto Luigi ------------------------------------------------------------------------------- STEREOSCOPIA COME CREATIVITA' Con la speranza di non apparire un sermonista, a prescindere dalla fotografia normale che è un veicolo di trasmissione della realtà al cervello, la stereoscopia, anche se più macchinosa, è un ulteriore tentativo di maggiore somiglianza alle potenzialità visive umane. Un veicolo, però, che prevede delle protesi: occhialino, visore, schermo speciale, multiproiezione, ecc. Ma come si sà il fine giustifica i mezzi, ma quando il "fine" creativo si perde di vista, dando netta priorità ai mezzi, perché più consoni al business, si finisce con il commercializzare i sentimenti. Premetto subito di essere consapevole che quando si crede di apportare un contributo ad una materia, per prima cosa si risulta antipatici proprio per l'aria di saccenza o sedicenza inevitabile. Ma a parte la causticità di alcuni passi e quel fastidioso sentore polemico, che tale non vuol essere e non è, è bene premettere che qui non si giudica e non si critica nessuno, poichè non avrei nessun diritto, nessuna autorità e nessuna competenza per farlo. Credete alla mia umiltà. Troppe note settoriali, troppo tecnicismo in rete, troppe sigle e monogrammi. Quindi non è un'annotazione a questo forum. Abbiamo una delle lingue letterarie più musicali del mondo insieme al francese, riascoltiamole queste armonie, nella fattispecie sarebbe "musica che si vede". Ditemi oggi cosa non è commercializzato? Si finirà col comprare nei supermercati un etto di poesia, un quarto di amicizia, due etti di tridimensionalità, mi raccomando, quella autentica, fatta con la tecnica tale... l'altra no, è concorrenza... Ripeto che ogni riferimento a questo forum è casuale. New economy, pragmatismo ed edonismo (non è un discorso politico, sia chiaro) hanno offuscato il concetto del bello propriamente detto e danno priorità al mezzo stereoscopico non come negli anni del View- master o, ancora prima, nel tempo delle coppie stereo cartacee dell'anteguerra dove gli ultimi vapori di romanticismo fondevano il fine al mezzo. So bene che bisogna avere qualche annetto in più per valutare questo confronto. Ma oggi l'emozione, il realismo, la vibrazione che può dare una buona stereoscopia soprattutto nei contenuti (soggetto, inquadratura, soprattutto messaggio, ecc.) può sembrare retorica, languore, fiaccaggine, mollezza, specie se alla luce dei nuovi canoni artistici, insomma dell'avanguardia. I mezzi, invece, sono potere e basta! E sappiamo come l'uomo, oggi, sia prostrato sotto il giogo del miraggio del potere, sia esso politico, industriale, artigianale, domestico, addirittura hobbistico. Non posso credere davvero che la stereoscopia italiana venga solo valutata come mezzo di potere proprio per la sua scarsa diffusione, quindi mirando solo ai mezzi. La stereoscopia planetaria è sempre fervente sin dalla sua scoperta. Corsi e ricorsi ma è lì turrita, come il palazzo a cinque piani di New York dove trovi di tutto in fatto di stereo visivo. Quella italiana sembra languire sotto una strana fenomenologia, simile, forse, a quella del quesito dell'"uovo di colombo". Sono certo che il "Giardino del mondo" col suo clima e la sua saluberrima aria infici sulla realtà tridimensionale artificiale. E' statisticamente provato che le apparecchiature, come dire, da interno, sono numericamente meno smerciate nei paesi caldi rispetto a quelli dove buona parte dell'anno si è costretti a rinchiudersi per il clima ingeneroso. In pratica l'italiano preferirebbe vedere il 3d in tempo reale, ad occhi nudi, senza nessuno che ti venga a chiedere il balzello per farlo, e sicuramente con una perfezione che nessuno scopritore potrà imitare. Coloro che amano la stereoscopia non possono e non devono ricusare l'appellativo di poeti dell'immagine e non saranno mai e solo avvolti nella gabbana della "grancassa". Già è troppo lo squallore della connivenza planetaria che dietro la politica dello struzzo tollera le multinazionali farmaceutiche che speculano sulle malattie e sulla morte. Il mondo è già pregno di lordure perché si possa pensare che lo stereoscopista o lo stereoscopifilo italiano possa praticare esoterismo ed esotismo a sfavore degli occhi non già dei connazionali o dei compaesani, ma dei fratelli in 3d, soprattutto perché quegli occhi sono un bene prezioso da negare mai, neanche parzialmente, a chiunque, proprio perché, come dice, uno scrittore: "Dio ci ha creato gratis". La poesia della stereoscopia va condivisa. "Lettore e scrittore" devono sentire la stessa musica, vibrare per le stesse corde, persino per coloro che marciano per conto proprio e vanno fuori riga, perché sentono, come diceva Giordano Bruno, una loro musica, un loro tamburo lontano. Da sempre i detentori del potere, specie quello mistico, hanno adoperato il loro latinorum come strumento egemonico intimidatorio per ottenere grazie, simpatie e, conseguentemente, danaro. Quasi tutti i siti, in rete, i forum, i "motori" ecc. parlano un linguaggio esoterico che non è solo terminologia settoriale, ma voluto linguaggio egemonico. Tutta la rete parla un linguaggio suo, e va bene. I manuali tecnici non sono solo incomprensibili perché tradotti dall'inglese, ma resi tali spesso per evitare unsa sorta di frastagliamento del potere. Ma la creatività, il fatto d'arte a misura d'uomo va esplicato, chiarito senza nessun politichese. E la stereoscopia è un fatto d'arte, innanzitutto, checché se ne pensi. Sono certo che non verrò interpretato come detentore di esibizionismo letterario o di qualunquismo gratuito e che queste opinioni siano piuttosto solo e nient'altro che costruttive, anche durante le note più caustiche. D'altra parte ribadisco che i membri più in vista di questo forum sono individui intelligenti, quotati, colti ed esperti della materia trattata, pur se essa è vista da un'ottica di un solo punto differente dalla mia: il lato umanistico della visione stereo che, finché esisteranno gli occhi, nessun movimento culturale, nessun modernismo può soppiantare. Ecco perché, dopo l'impatto desueto delle mie opinioni che addirittura a qualcuno possono suggerire il "fuori tema", credo di non risultare la spina nel fianco di nessuno. Anche perché sono disposto ad essere "cacciato fuori" anche da questo momento. Potete liberamente rispondere a queste note: "sei indesiderato", ed io scomparirò in mistico silenzio. Appartengo alla generazione in cui i contratti si facevano con una stretta di mano, ed erano sacrosanti. Non mi sento un Galilei o un profeta (perseguitati), ma un umile bottegaio tipografo nella plaga vesuviana che ancora a mezzodì consuma la colazione con lo scapece o con le cima di rapa e con l'altra mano "tira" i cento biglietti da visita; in sessanta metri quadri di terraneo polveroso zeppo di vecchie "carrettelle" tipografiche di foggia gutemberghiana, costipato e irriducibile come Diogene nella botte, disposto a subire la berlina o la gogna pur di ripostulare vecchi ed intramontabili messaggi umani, a misura d'uomo contestualmente alla tecnologia più avanzata. (Se ti fa piacere vedi la mia buffa foto nella Home di www.torreomnia.com). E non mi sollazza il pensiero, credete, del sorriso sornione di qualcuno che mi legge nel condividere, nell'anonimato, alcune note, che loro non esprimono in modo esplicito per questioni gerarchiche e di connivenza. Tutte queste supposizioni nascono dalla consapevolezza di questi interventi così desueti per il Vostro pregevole forum, perché eccedo con l'aspetto umanistico della stereoscopia come fenomenologia creativa e creatistica(ismo). Ma non potete avere idea di come mi senta umile e spaurito in questa sede, similmente come un membro dell'esercito della salvezza che ciarla nel bel mezzo di una fiera informatica. -------------------------------------------------------------------------------- --- Da qui lo sconcerto nella risposta del sig Mauro a cui ho scritto offlist per mia imbranataggine "digitale", il quale mostra il disorientamento con: ...LA MIA OPINIONE E' CHE QUESTA PERSONA... (distacco) ...SPERIAMO CHE LUIGI RIESCA AD ISCRIVERSI... (amicizia) ...IN UN PERIODO TRANQUILLO (LUGLIO) UN NUOVO ISCRITTO POTREBBE FAR PIACERE... (indifferenza) senza contare lo sghignazzante "ALLA FACCIA DEI NODI" del (Sig.) "castellito2000" in risposta alla mia espressione "Benedetta la mania dell'uomo di fare nodi". E qui aggiungo ...per poi faticare a tentare di scioglierli. Un nodo, in un forum sulla stereoscopia, puo essere anche quello che ho fatto io pocanzi scrivendo "stereoscopia visiva" per apparire maggiormente padrone di questa nuova terminologia, per me, ma che poi ho dovuto subito depennare perché "scopos" dal greco già significa vedere (nodo sciolto). Come si vede l'autore di questi interventi non si sente non peggiore e soprattutto non migliore degli altri, ma essenzialmente diverso per le sfaccettature disuguali delle sue argomentazioni. Un nodo, ad esempio, consentitemi, è la proposta nel forum in generale di mirmicolanti "link vattelapesca" per sprovveduti internauti, per siti inevitabilmente in lingua inglese quando si è fortunati, senza contare quelli in tedesco, per non citare quelli in russo o in greco. Lungi da me il pensiero che risposte o suggerimenti mirati avvengano offlist, mi fa male sentirmi così maligno. Sarebbe una brutta sferzata alla democrazia. Ma, prendendo casualmente ad esempio questo forum, al posto delle centinaia di link non sarebbe salutare un trafiletto, benedetto Iddio e tutti i santi apostoli, un semplice, umile, modesto, ma efficacissimo trafiletto con dentro scritto, ad esempio: 1) La stereoscopia nasce a monte con una doppia ripresa affiancata, meccanica od ottica. Per maggiori chiarimenti cliccare www.ecc. Ai meno esperti, gli stereoscopifili di "prima elementare", quelli più bisognosi d'aiuto si suggerisce usare il motore "Google" che in buona parte traduce le pagine. 2) Attualmente i mezzi digitali sono: 2 telecamerine Sony con sincronizzatore per i filmati; due fotocamere Pincopallino con sincroscatto elettronico per le foto. Il resto è antiquariato. 3) Attualmente la post-produzione offre: (esempio) Programmi tipo "3d Combine" che lavora in automatico con risultati discreti per diverse inquadrature mono; il risultato se scarso si può arricchire estrapolando alcuni piani, anaglifandoli con spostamenti destra o sinistra negli (per fortuna) sputtanati numerosi programmi di accoppiamento, montati poi nel Photoshop in maniera da far risultare diversi i livelli dallo sfondo sino alla famosa fuoriuscita dallo schermo. Altrimenti fregatevi e contentatevi dell'automatismo, tanto non dovete fare nessuna mostra e non dovete speculare nessuno, poiché la gioia, il sorriso, l'amore non prevede nessun perfesionismo. Questo suggerimento è dato dal membro Pincopallino del forum Taldeitali che gioisce e si esalta insieme a lei, nonno, per la gioia, i salti e le sghignazzate del suo nipotino quando si rivedrà in 3 dimensioni. E credete ci sono pochi atti nobili da paragonare a quello di dare una gioia ed un sorriso ad un bambino, specie quando è diversamente abile. Ecco perché la stereoscopia è vista, è il caso di dire, con occhi diversi dai bambini di tutto il mondo e sono proprio i bambini in Italia a tenere accesa questa fiammella della visione stereo, poiché, mentre gli adulti danno priorità al mezzo loro la danno ai contenuti del tridimenzionale, loro sisoffermano sul come il coniglietto ride e sulla bellezza di un'alba e se ne fregano dei difetti e delle imperfezioni stereo. Non per nulla Leopardi diceva "I fanciulli trovano il tutto nel nulla, gli adulti il nulla nel tutto", perché gli adulti abbiamo smarrito il senso della felicità che non ha "nessun costo". Pensate, l'unica cosa che oggi ha un costo zero, sempreché siamo capaci di sentirla, ed è la cosa più importante della vita, perché la cosa più costosa è la morte, proprio perché essa ci costa la vita. Per questo Trilussa aggiungeva: "Una farfalla si posa su di un petalo di rosa, infondo la felicità è una piccola cosa". Convertite questa frase in una stereoscopia, sarà la stereovisione più bella del mondo. Questi sono i contenuti! "Se poi, cari internauti (continua la proposta del trailetto di cui sopra) vi fate prendere non già dalla febbre dell'oro stereoscopico, ma anche soltanto dal perfezionismo egotistico (non egoistico) del "questo l'ho fatto io", allora nello stesso programma adoperate la mappa di profondità, faticosetta, ma che dà ottimi risultati. 4) al capo 4 rimane la SPERANZA di software perfezionato, chiaramente per la conversione 2d - 3d, perché la problematica gira essenzialmente intorno a questo argomento. Gli sperimentatori di tecniche stereoscopiche, specie quelli italiani, non faranno mai la loro fortuna finché opereranno nell'autarchia, poiché non inventano l'antitodo all'AIDS o una definitiva cura oncologica e non daranno, nella fattispecie, la vista ai ciechi; ma scopriranno quello che, prima o poi, una bella mattina un imberbe, candido ed assonnato programmatore perfezionerà e metterà sul mercato a quattro euro o cinque dollari, mentre la concorrenza curiosa o antiglobal entrerà nel listato e ne distribuirà imitazione free a iosa. Per non citare (voci di corridoio) il progetto Canon, già in realizzazione, di una linea di cine e fotocamere stereoscopiche per tutte le fasce sociali specie per i nonni che vivono solo dietro la forza dell'amore sprigionata dal sorriso dei loro nipoti quando, sdentati come loro, osservono una stereoscopia sul monitor". Fine del trafiletto. E solo allora ci si vergognerà di aver creduto di aver scoperto il moderno elisir di lunga vita, mentre si aveva fatto solo la scoperta dell'acqua calda. Non dimentichiamo mai che: "Beati monocoli in terra cecorum". La locuzione conclude bene e non è cadutà con l'intenzione di voler dar pan per focaccia per torti, in fondo presumibilmente ricevuti da tutti e da nessuno. Voglio bene agli stereoscofili Fratello in 3d Luigi Mari www.torreomnia.com onlus P.S. Ho scritto a braccio in pochi minuti, scusate qualche errore di battitura o qualche svista. -------------------------------------------------------------------------------- ----------- Grazie, Orazio, per le belle parole. Vedi che non possiamo essere tutto? Tu hai trovato la parola a me sfuggita e che avrebbe sostutuito le mie diecine per definire la stereoscopia: è un EMOZIONE! E lo stereoscopifilo deve innanzitutto provare emozione per il messaggio che riceve dall'immagine, il resto viene dopo. Gli stereoscopisti prima devono essere angeli e poi fotografi per sciogliersi nella catarsi del volo immaginario della visione 3d, ma coloro che amano davvero il 3d prima nei contenuti e nel messaggio sono angeli, ma con una sola ala, non possono volare che abbracciati. Solo così la stereoscopia in Italia risorgerà come araba fenice. La "gelosia di mestiere" è anticultura, è medioevo. Scusami per il sito Torreomnia.com, 28.000 immagini, 15.000 letture, 1000 brani recitati e musche, cinquemila applet, 57.000 pulsanti, 4.800 ampie pagine web. In sei anni di lavoro ininterrotto mi ha rimbambito(sic). Non ne sei uscito perché hai dimenticato il filo d'Arianna. Dicono: a cosa serve la cultura classibca in una società tecnicistica e tecnologica? Ad uscire dalle prigioni... perché si sa già tutto dissero i greci e i latini. Un abbraccio, sei simpatico come tutti. Fratello in 3d Luigi Mari ---------------------------------------------------------------------- Oggetto Sergio Baldissara artista, non solo Devo premettere che dalle grandi citazioni letterarie l'arte ne esce spesso medicata e acciaccata: dall'eccelsa nobile condizione del mammifero superiore fino alla definizione in sintesi di difesa umana delle nevrosi e talvolta psicosi. Ma l'accezione di Arte che intendo qui è quel metodo umano di pensare e fissare: il creativo, il bello universale; in più il mezzo per condividere emozioni gioie e nostalgie con i propri simili. Non fai arte con le tue 3d, Sergio? E' come dire vivo da quarant'anni senza respirare!. Tu generi un prodotto che inevitabilmente è creativo perchè la tua mente, non il tuo cervello che è solo materia, che pilota i tuoi organi fisici a "costruire" quell'immagine, magari simile a migliaia di altre, ma perché pensata da una mente sola, da cellule e cromosomi univoci, mai clonati, plasmata con le "dita degli occhi" dove la casualità totale del risultato è esclusa perché ogni vibrazione del tuo essere dal substrato enotivo di te stesso trasferisce i comandi al tecnologico fisico esterno. Ah, perché, credi che nella tenologia non ci sia anima? Sì, invece, quando solo il soffio, il flusso dell'uomo la sfiora. Le tue stereoscopie danno emozione perché di Sergio Baldissara uomo non è mai esistito non già solo nessun clone, ma nessuna coppia stereo! Tutti siamo artisti pure quando creiamo uno scarabocchio sul quaderno che sicuramente susciterà qualche emozione in chi lo osserva, perché quel puerile segno si insinua nella nostra sfera emotiva e morde o bacia, o carezza. Figuriamoci una foto stereo che sicuramente non è solo cronaca, non è solo documento, non è solo ricordò. Ogni gesto che lascia un segno è un'opera d'arte. Poi c'è l'altra Arte, Sergio, quella dei geni, cioè quelli che sanno senza imparare, senza sperimentare, a che coltivano e mietono quotidianamente. Sono quelli che per talento univoco ed eccezionale esaltano professionalmente queste facoltà umane (latenti in tutti noi), e producono le opere dei sensi e delle idee. Proprio come, ad esempio, il culturistra fa col proprio corpo. Quindi tutti solleviamo pesi, è solo questione di chilogrammi. Ma rallegrati, amico mio di non appartenere alla categoria dei grandi artisti a loro è indispensabile il "phatos creativo" che spesso si è rivelata una componente drammatica. Meglio artisti modesti, anche mediocri, ma felici. E poi ci sono i ciarlatani. Essi l'arte la fanno senza volerlo, ma spesso saltano fuori anche capolavori autentici, perché gli altri quelli di destrezza sono il loro viatico. Nella normale fotografia artistina l'arte appartiene ad una scuola, prevede un ragionamento culturale di maniera, nella stereoscopia l'arte sorge dal metodo, dalla sua essenza, dalle sue viscere di sistema e fruisce solo di un pilotaggio umano relativo alla ricerca del bello; è prioritaria l'emozione, salta il guizzo inventivo e via con la casualità ambientale, col gioco di luce volontario o no. Niente dottrina, niente politica, solo la filosofia del bello, la poesia dell'emozione. Quante volte sei stato poeta, Sergio Baldissara, quante volte i tuoi risvolti sentimantali sono stati influenzati da questa passione della stereoscopia. E pensa che la parola passione in una accezione vuol dire Hobby, in un'altra vuol dire sofferenza (con riferimento a Cristo) infine vuol dire stato di forte tensione che prevale su tutte le forze emotive. Diceva il poeta "queste donne impossibili, non si può vivere né con loro, né senza di loro. Proprio come la passione per la visione stereo. Staresti senza stereoscopia per sempre, Sergio?... allora l'ami, ne soffri, crei emozioni, fai arte, anche con le "protesi" tecniologiche cosiddette digitali d'oggi. Stereoscopia senza arte? Ma se la visione stereo è magia, per questo ci ammalia. Pur se l'arte, diceva Adorno, è magia liberata dalla mensogna di essere verità. Il genere d'arte, dunque della stereoscopia prima dell' "ornato" è la poesia. Mi spiace, Sergio, ma sei poeta. La prova è che la stereoscopia ti ha assorbito con lo stesso affettuoso amore che tu hai assimilato la visione stereo stessa. Fratello in 3d Luigi Mari www.torreomnia.com ---------------------------------------------------------------------- Mi vergogno come un ladro per aver spedito questi primi tentativi di elaborazione da 2d a 3d. Vedi Album (o cartella Torreomnia). Stoico mi sottopongo a questa solenne brutta figura. Il mio interesse per il 3d si riassume essenzialmente nell'inserire nel mio sito Torreomnia (senza scopo di lucro) delle foto e delle brevi riprese della Patria del corallo, cioè Torre del Greco, situata a cinquecento metri dalla bocca del cratere di uno dei vulcani attivi più devastanti del mondo. (se interessa vedi in Torreomnia la cronologia completa delle eruzioni dal 79 d C. al 1945 e almeno tre volumi illustrati integrali sull'argomento, di autorevoli autori). Città cento volte seppellita e risosta come araba fenice. Infatti lo slogan comunale è "Post fata resurgo". Nella Home il link "Novità" porta al'annuncio del 3d. Degli adulti non mi preoccupo, ma vorrei non sfigurare con i bambini della mia città a cui voglio offrire un 3d a modo mio,cioè inserito in un ulteriore contesto grafico e letterario, naturalmente tutto gratis, come tutto il materiale scaricabile del sito di ben 4800 ampie pagine web. Il mio lavoro è l'artigiano tipografo che già mi impegna a tempo pieno. Per quanto concerne il 3d realizzabile a monte, da inesperto e sprovveduto ho acquistato 2 telecamerine JVC, purtroppo non sincronizzate tra loro, ma che mi hanno dato discreti risultati con le prove, operando con scene di pochi secondi, senza panoramiche, eliminando qualche fotogramma di più nella coppia, con Adobe Premiere. Ho provato altresì ad accoppiare in anaglifo i fotogrammi più nitidi per realizzare delle foto che vanno bene fino all'800x600 a video, ma che per eventuale stampa A4 hanno bisogno almeno dell'ingrandipento per interpolazione di Photoshop. Ho assemblato, inoltre due vecchie Zenit reflex azionabili con uno scatto flessibile meccanico, che, quando mi riesce la "spinta nevrotica" faccio scattare insieme con lo scarto di qualche decimo. La cosa non mi preoccupa molto perché fotograferò gli anziani i quali stanno immobili pure davanti alle telecamere. Il problema irrisolto è la conversione 2d in 3d delle foto antiche della città. Ho persino tentato con sortilegi di tornare decenni addietro, e rifarle in 3d, ma non ci sono riuscito, chiaramente non ho perso le speranze soprattutto perché credo che sia più facile tornare indietro nel tempo che affogare nei tentativi della conversione. Alla fine ho pensato che si poteva confidare nella provvidenza divina, cioè venire illuminato; ma... il Signore ha ben altro da fare che mettersi ad illuminare me. E così, sconfitto, mi sono rivolto ad un sito straniero che, come già detto in un precedente messaggio, mi ha preventivato trentasei milioni (dico 36) per la conversione di 50 foto. Cosa volete, non si scoprono subito le motivazioni. Questo signore, in effetti non convertiva le foto con delle tecniche, ma compiva un miracolo per ogni foto. Così, mancia a quel prete, ceri a quel santo, si fa presto a raggiungere la somma. A questo punto dovrei rivolgermi al Dott. Satta che, ad occhio e croce, sembra uno dei più accreditati del forum, ma non lo faccio, con tutto il rispetto per lui, mi rivolgo incece al (ignoro il titolo) Sergio Baldissara, altrettanto esperto e sfegatato stereoscopifilo, non già perché fino ad oggi è la persona che ha sempre rispostio o tentatao di rispondere ai miei desueti messaggi, ma perché il suo cognome è profondamente biblico, infatti è una derivazione diretta di Baldassarre, uno dei Re Magi, tanto per stare in tema di "miracoli". Resto in trepidante attesa, non me ne vogliate per la prolissità. Ho accontentato la persona che (chissà perché offlist) mi ha raccomandato di adoperare un linguaggio meno complesso, di scendere, cioè, al rango della intellegibilità divulgativa e di non sforare il tema del forum. Ma non è facile quando da pargolo, in mezzo secolo, si "bazzica" nelle tipografie editoriali di mezza Italia e tra produzione e tettura si ha avuto sotto mano almeno trantamila libri. Luigi Mari ---------------------------------------------------------------------- Premetto un attimo che in questi giorni sono caduto in "coma da ardenza" (39 gradi all'ombra del Vesuvio). Sono allo stenuo delle forze sia per domandare che per rispondere. Tuttavia la gioia di essere felice al gruppo mi rinvigorisce. Magari fossi logorroico, come tu dici; paradossalmente sono uno di poche parole e quelle "poche" che dico le scrivo. Sono un cattivo oratore, ma prolisso nello scrivere, una legge di compensazione, una difesa contro la timidezza. Sbirciando qui e lì nella letteratura e nell'iconografia stereoscopica della rete sono spesso incappato nell'argomento del lenticolare. (Non dimenticate che sono stereo-neonato. Una delle mie tante lacune è la conoscenza della lingua inglese. Ai miei tempi al posto delle lingue ci facevano fare religione. Sarò pure un santo, da morto, ma speriamo che S. Pietro parli l'Italiano. Ho intuito, però, che il procedimento lenticolare è quello relativo alla produzione di immagini diverse che appaiono spostando manualmente l'angolazione. Boom anni 60: cartoline, quadretti votiivi ecc.)? Vista la mia conoscenza zero del prodotto dovresti descrivermelo con parole povere. E' probabile che il prodotto rientri nel mio campo o in settori paralleli o affini, in questo caso posso essere utile al gruppo. Faccio un esempio: la produzione di occhialini rosso-ciano o rosso- verde per un tipografo non è molto facile, anche per grosse quantità. Una fustella che sagoma la struttura in cartoncino costa sui 20 euro; la gelatina magenta e ciano (uso filtri per fari discoteche) costa dai rivenditori di materiale musicale una media di otto euro al foglio 60x70. Da un grossista costerà 4-5 euro da cui si possono ricavare 240 rettangolini oculari a foglio. Le spese, ESCLUSO LA MANODOPERA, si aggirano sulle 0,5 euro ad occhialino, cento lire del vecchio conio. E stiamo parlando di metodo artigianale. Qualsiasi tipografo dell'angolo di ogni città italiana potrebbe realizzare questo lavoro. Il costo della manodopera, da aggiungere, varierà da zona a zona. Esso si ridurrà se il tipografo provvederà solo a fustellare le "stanghette" e a tagliare la gelatina, poiché l'allestimento lo può fare chiunque, a casa, con delle punte di colla o con striscette di biadesivo. Resto in attesa per una sia pur breve descrizione della stampa lenticolare in maniera da poteressere utile. Un ultima cosa (e meno male che il caldo mi ha distrutto...).Uno stereoscopista () italiano, molto produttivo e affermato, sostiene che le stereoscopie su carta "anaglifate" vanno stampate con inchiostro speciale brevettato. Sarà pur vero, anche perché stimo e ammiro sinceramente questa persona per il suo lavoro. Ma quando ho osservato delle stampe in questione ho capito che l'inchiostro usato in quel caso era la... munnezza delle munnezze... Punto primo: Il brevetto inchiostro offset non sussisteva perché la stampa era in rotocalco (non dico altro per evitare l'individuazione), quindi un inchiostro volatilissimo per matrici ad alveoli. In conclusione: ho effettuato una prova con la laser a colori che ho in officina di alcune buone immagini anaglifate scaricate dalla rete. Miracolo! Volatili che mi piombavano sul viso, rubinetti che erogavano acqua dietro le mie spalle. Con la prova dell'uovo di colombo ho riscoperto il segreto di Pulcinella. Chiedo umilmente scusa a questa persona che, infondo, difende il suo lavoro. Ma il punto focale non è questo. La stampa anaglifica cartacea è stata sempre l'ultima ad essere presa in considerazione perché un veicolo poco tecnologico e dove manca il fattore esoterico. Sorpresa, invece, meraviglia, fantasia ecc. nella concentrazione delle proiezioni, o per contro, nell'individualità dei visori o del monitor prendono importanza la luce, la riflessione, ecc. e comunque la concentrazione. Il cartaceo è un fumetto, un giochino per bambini, e viene disturbato, dal fattore ambientale esteso e totale. Eppute un tentativo per la maggiore diffusione della stereoscopia in Italia potrebbe proprio partire del cartaceo anaglifico proprio per la sua possibilità di diffusione capillare. Ma non dai tentativi fetti con le merendine, ma con belle stampe A4. Ed eccoci al punto: i veicoli di stampa attuale per l'anaglifico su cartaceo sono: Il rotocalco e l'offset. Entrambi di livello se non industriale, di produttività. Le laser a colori o le "getto d'inchistro"? Sappiamo bene che quando la macchina costa poco il costo di esercizio è alto. Le stampe offset, o peggio, rotocalcografiche costano poco, ma prevedono alte tirature per l'alto costo delle macchine in se e, attenzione, dell'avviamento, cioè la prestampa complessa e l'abbrivamento del lavoro. Il miracolo di S. Gennaro: una getto d'inchiostro in quatricromia ad alta risoluzione SU CARTA COMUNE al costo copia A4 di 0.25 euro, cinquanta lire al gestore, quindi con il costo al pubblico sarà di cento, centocinquanta, lire toh, a copia (Dati della brochure). La macchina della Risograph arriverà in Italia ad ottobre e sarà presentata dagli americani al Mediaprint di Napoli, (una volta tanto). E' la prima alternativa alla stampa offset a basso costo a produzione immediata, senza prestampa, senza matrici, anche per una sola copia. Il colore in quadricromia al costo del bianco e nero. Sulla carta ne sono state vendute molte. La gestione non è domestica, per il momento, a meno che un privato non voglia divenire un piccolo editore-stampatore con trentamila euro. Ma sono certo che in un futuro non lontano se ne produrranno pure a costo, come dire, casalingo. Resto in attesa delle delucidazione sul supporto lenticolare. Saluti a tutti. () intendo stereoscopico colui che pratica la cosa come lavoro. Stereoscopifilo: l'amatore: amante del duplice visivo, perchè "stereofilo" significherebbe amante del duplice e basta, che potrebbe essere sonoro, olfattivo, ecc; anzi coi tempi che corrono si potrebbe pensare: amore per il duplice (sex), il suffisso (o)filo è negativamente di moda, oggi, purtroppo. Luigi Mari -------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------- Ciao Antonello, Come al solito non so dove inserire le risposte. Prima, dopo, in. Sono felice per i primi cenni di adesione del "Furer". Hai ragione, Antonello, con l'ironia non si viene capiti e quel che è peggio. si viene fraintesi. Ma questa volta l'ironia l'ho illustrata. Dio sa quanta amorevolezza, invece, sta in questa farsetta orata perché incentivata dalla felicità per le tue risposte. Dopo i miei primi messaggi corrisposti solo da Sergio e qualche simpatizzante con laconiche appendici ad occhi bassi ho davvero sognato (nel sonno) quello che mostrano le foto nell'ironica nuova cartella "Nazionalsocialismo forum" che provvederò a cancellare subito dopo, spero, avervi fatto sorridere. (Ogni volta che si ride si toglie un chiodo alla bara). La presunta gerarchia del forum mi veniva suggerita da "toccatine" per me "stilettate" oflist dove mi si consiagliava di abbassare il tono e di non partire col piede sbagliato. Partire? Ma per arrivare dove?. Il mio obiettivo è stato sempre e solo imparare, la gioia stà in quello. Che squallore il sapere tutto, specie da soli. Il mio parere, passato l'incubo iniziale, è il ritenere questo forum una vasta famiglia di bravi ragazzi accomunati dalla stessa passione. Screzi, gelosie, ripicche esistono anche nelle mura domestiche... Dicono che in ogni uomo c'è un bambino cresciuto, (vedi l'amore per i giocattoloni elettronici) e passi. Mi riprometto di non dilungarmi, ma l'argomento con cui sei d'accordo spiega molte cose. E' un piacere parlare con persone esperte ed accreditate come te, come Sergio, Irme, Menegatti e molti altri. Una volta le scoperete, le evoluzioni delle invenzioni, erano mirate essenzialmente alla divulgazione, persino nei regimi totalitari. Sappiamo, ad esempio che l'Università di Napoli è dovuta all'amore per la cultura di Ferdinando II di Svevia. La sociètà consumistica ha cambiato le regole. Le scoperte diventano formule segrete da custodire, altrimenti non già perdono di valore o importanza, ma perdono il potere, incentrato in pochi tesaurizzatori. Questo metodo, purtroppo, è dilagato in tutte le fasce sociali, dal capitalismo alla borghesia sino al proletariato che cela e custodisce i segreti della bancarella con lupini e arachidi tostate. Insomma quando si dice il progresso- regresso. La legge Coppino del 1861 (anno dell'unità) si fece in quattro per l'istruzione obbligatoria. Cadeva la medioevale "gelosia di mestiere". Corsi e ricorsi, ma questa volta le leggi di mercato sono spietate perché si rivolgono a gruppi etnici di grante vastità. Da questo forum, caro Antonello, scusami il tono confidenziale, si potrebbe ricavare un libro sulla stereoscopia, ma risulterebbero diversi punti oscuri a causa di mezzi termini, reticenze e pseudo affermazioni. I brevetti e i copiright hanno messo barriere tra gli uomini, similmente ai nodi creati dagli intellettuali. Ma la rete ha fatto giustizia. La vera carta dei diritti dell'uomo è la rete. Gli stereoscopisti che non accedono in lista sono entrati, invece, nell'aspetto produttivo della stereoscopia, ma sanno di aver intrapreso un sentiero duro e spinoso, fatto di successi e fiaschi, e una diffusione dei loro metodi contribuirebbe a detronizzarli perché, infondo, sanno di non detenere poteri irraggiungibili se non quelli aleatori della volitività, dell'intraprendenza e del rischio. Ma solo Dio sa come desiderano fare quattro chiacchiere con gli amici aventi gli stessi interessi, anziché scandagliare rigo per rigo come i voyeur sotto... le gonne di questi messaggi. Ma un Irme e un Menegatti, mi perdonico la confidenza, malgrado i risultati raggiunti (2d in 3d, argomento clou) non disdegnano la lista e si evince dai loro interventi una certa umiltà, un certo "campanilismo", al di là delle origini, e soprattutto la voglia di imparere ancora, di scoprire oltre, perché sanno bene che a sapere tutto è il Padreterno. Ci siamo mai chiesti perché, ad esempio, nel Milanese c'è chi produce e chi vende? Se fossi miliardario (oggi basta milionario) non esiterei un attimo di proporre ad Antonello, Sergio, Giorgio, Irme ed altri una grossa azienda italiana di stereoscopia, non già perché spenderebbero la loro competenza solo per il potere del guadagno, ma per l'amore sincero, sviscerato che hanno per questa tecnica, che è, ripeto, uno dei più esaltanti giochi, sempre a misura d'uomo, che la natura ci ha offerto. Una buona poesia è tale se prima dà emozione a chi l'ha scritta. Avvisatemi quando avete visto le foto ironiche in maniera che possa cancellarle. Qualcuno, senza il commento, potrebbe interpretare alla lettera la cosa. Grazie Antonello Luigi Mari -------------------------------------------------------------------------- Scusatemi, ho fatto tesoro del metodo di Sergio Baldissara di RISPONDERE IN MAIUSCOLO SOLO PER DISTINGUERE LE RISPOSTE DALLE DOMANDE, visto che il carattere ASCI del forum non prevede formattazione e varietà di stili. Ma senz'altro LE DOMANDE DI ANTONELLO SATTA SONO DI GRAN LUNGA PIU' IMPORTANTI DELLE MIE RISPOSTE. --- In holostereoitalia@yahoogroups.com, satta@p... ha scritto: > Ciao Luigi > > entro finalmente nel forum dopo la mia pausa feriale e lo faccio rispondendo > subito a questo tuo ultimo messaggio, prima che mi dimentichi quello che devo > scrivere. > Innanzi tutto, come ho già fatto in privato e come ho già detto ad altri, ti > prego di non usare il termine "Dott." che non mi spetta, evidentemente spetta a > tutti in Italia, tranne a quelli che hanno concluso i loro studi presso > un'Accademia di Belle Arti... NON HO MAI DATO IMPORTANZA TITOLI; MA "DOTT. SATTA" L'HO LETTO IN UN ALTRO MESSAGGIO. INFONDO TUTTI SIAMO DOTTI IN QUALCOSA. TRANNE IL DOTTORE PER ANTONOMASIA: BALANZONE MASCHERA DELLA COMMEDIA DELL'ARTE, PRESUNTUOSO E ANTIPATICO. NOI SIAMO ANGELI A COSPETTO. NEPPURE IO SONO LAUREATO, NEPPURE MORAVIA LO ERA , NON LO ERA ROBERTO BRACCO E TANTE CIME. DICEVA GALILEI LA DIFFERENZA CHE PASSA TRA UN FILOSOFO E UN LAUREATO IN FILOSOFIA E QUELLA CHE INTERCORRE TRA UNA CHE CREA IL PROPRIO QUADRO E UN ALTRO CHE LO COPIA. > Detto questo, sarò piuttosto laconico replicando solo ad alcune delle tue > osservazioni. > Sergio ti risponderà, in merito al lenticolare, visto che è lui che ha fatto la > domanda, però dell'argomento se n'è parlato tanto in lista e se guardi tra i > vecchi messaggi troverai praticamente tutto. CREDI SIA FACILE, ANTONELLO, TROVARE L'ARGOMENTO SUBITO, ANCHE USANDO IL MOTORE INTERNO?. A ME SERVE L'ASPETTO DI QUESTO MATERIALE, LE PROPRIETA' E L'USO PARALLELO, SE C'E', PER RISALIRE > Quest'ultima osservazione mi consente di contestare la tua affermazione in un > precedente messaggio circa l'esotericità del nostro forum. > Chi lo scopre per la prima volta e soprattutto chi inizia ad occuparsi di > stereoscopia da poco non può pretendere che chi frequenta il forum da anni usi > un linguaggio "elementare" in ogni messaggio, se così fosse tutti resteremo > nello stesso punto da cui siamo partiti (tra l'altro, essendo questo > principalmente un sito di "stereoscofili", come tu li definisci, il linguaggio > usato è sempre conseguentemente "elementare". UNO DEI SEGRETI PER FARSI VOLER BENE E' IL SORRISO; EBETE, MAGARI. A PARTE LE "FACCINE" SIMBOLICHE NEL MESSAGGI, IL SORRISO IN RETE CONSISTE NELLE RISPOSTE NON SAPUTE DARE. CORRERE SEMPRE E COMUNQUE SUL FILO DELLA BRAVURA E' IRRITANTE. COME SONO IRRITANTI, PER CONTRO, LE RISPOSTE PEDISSEQUE O CONNIVENTI. ANCHE QUI HAI RAGIONE PERCHE' SI PARLA COME SI CONVIENE. BISOGNA FARE LE ELEMANTARI, SOLO DOPO IL LICEO. PER ESOTERISMO = MISTERIOSO E ARCANO, PERO', INTENDEVO IL LATINORUM, IL POLITICHESE, I MEZZI TERMINI DI QUALCUNO. Che sia proprio per questo che > nessuno "stereoscopico" ci degna di una minima considerazione?). > Continuo a constatare, invece, come molti non si rendano conto che nei circa > 4000 messaggi arretratati del forum c'è oro, sta al neofita ripercorrere il > nostro cammino ed acquisire quella veramente minima base di terminologica e di > conoscenze. CERTO CHE C'E' ORO IN QUESTO FORUM, ORO INTESO COME SCUOLA UNIVOCA E INDISPENZABILE PER IMPARARE LA STEREOSCOPIA. ESSO NON SI TROVA IN LINGOTTI GIA' FUSO, MA BISOGNA SCANGAGLIARLO E RASTRELLARLO PEPITA PER PEPITA. TUTTI GLI STEREOSCOPICI CON LA PARTITA IVA, PER INTENDERCI, USANO QUESTO FORUM COME ZONA AUREA, MA IN SORDINA. ENTRARE IN LISTA SIGNIFICA RISCHIARE DI LASCIARSI CARERE QUALCHE PEPITA ANZICHE' RACCOGLIERLE. LE FOTO PIU' VERE SONO DEGLI "AMATORI", PERCHE', APPUNTO, SI DIPANANO DALL'AMORE DI FARLE E DI CONDIVIDERLE. NELLA COSIDDETTA "PROFESSIONE" C'E L'ARTIFICIO, LA RIPETITIVITA', IL METODO TRITO E RITRITO. > Io ho fatto così quando mi sono iscritto e ti garantisco che ne sapevo poco > (non che adesso ne sappia molto di più), però almeno ho l'abitudine di > archiviarmi i messaggi importanti arretrati e di riguardarmeli all'occorrenza. > Questo naturalmente non significa che non si sia disponibili a soddisfare le > richieste dei "neofiti", com'è facilmente dimostrabile dal numero e dal tenore > dei messaggi che arrivano, anzi mi pare di poter dire che è proprio questo lo > spirito del forum, condividere le proprie conoscenze con quelle degli altri > iscritti, anche con quelle di chi inizia ad occuparsi solo ora di stereoscopia, Ø ma che ha una vita di altre conoscenze, ugualmente importanti da condividere. CHE BELLE PAROLE, ANTONELLO, NON C'E' SOLO UMILTA' IN ESSE, MA NOBILTA'. OPERARE PER IL SOCIALE ANCHE A COSTO DI SACRIFICI E' NOBILE. Ø E veniamo ora al tuo messaggio: > Faccio un esempio: la produzione di occhialini rosso-ciano o rosso- > verde per un tipografo è molto facile, anche per grosse quantità. > Una fustella che sagoma la struttura in cartoncino costa sui 20 euro; > la gelatina magenta e ciano (uso filtri per fari discoteche) costa > dai rivenditori di materiale musicale una media di otto euro al > foglio 60x70. Da un grossista costerà 4-5 euro da cui si possono > ricavare 240 rettangolini oculari a foglio. Le spese, ESCLUSO LA > MANODOPERA, si aggirano sulle 0,5 euro ad occhialino, cento lire del > vecchio conio. E stiamo parlando di metodo artigianale. > Qualsiasi tipografo dell'angolo di ogni città italiana potrebbe > realizzare questo lavoro. Il costo della manodopera, da aggiungere, > varierà da zona a zona. Esso si ridurrà se il tipografo provvederà > solo a fustellare le "stanghette" e a tagliare la gelatina, poiché > l'allestimento lo può fare chiunque, a casa, con delle punte di colla > o con striscette di biadesivo. Quanto scrivi non fa una grinza. Proprio per questo e dopo aver per ben due volte provato a realizzarmi "in casa" gli occhialetti sono arrivato alla conclusione che è molto meglio comprarli già fatti. Avevo trovato le gelatine colorate adatte ed avevo messo a punto tutto la sequenza per la loro realizzazione, stampa compresa; il procedimento era ben studiato per minimizzare i costi (cosa confermata e ulteriormente perfezionata da tutte le ditte contattate), ma i diversi preventivi ricevuti da tipografie e da una cartotecnica erano praticamente uguali a quello dell'azienda americana American Paper Optics, che gli occhiali li fornisce perfetti e belli e pronti. Se poi metti in conto che, a parità di prezzo, con quelli autorealizzati devi utilizzare due fustelle e il montaggio manuale di ogni singola gelatina (il che vuol dire una settimana di lavoro per montare 500 occhiali), allora la conclusione è ovvia: gli occhiali è meglio comprarli (io consiglio proprio dall'American Paper Optics non solo perché ha il prezzo più basso, ma perché ha un ciano "straordinario" che nessun altro ha). E' VERO. RICONOSCO CHE LA MIA PROPOSTA SULLA'AUTOPRODUZIONE DI OCCHIALINI E' STATA UNA BUFALA! CHIEDO VENIA. Ø > Un ultima cosa (e meno male che il caldo mi ha distrutto...).Uno > stereoscopista (*) italiano, molto produttivo e affermato, sostiene > che le stereoscopie su carta "anaglifate" vanno stampate con > inchiostro speciale brevettato. Alt! Le cose bisogna dirle proprio tutte. Il metodo di cui parli è vecchio come il... 1863 (Rollmann), peccato che con quel verde "brevettato" non sia possibile fruire degli anaglifi a colori... e la cosa non è di poco conto. COMPLIMENTI PER LA TUA PREPARAZIONE STORICA SULLA STEREOSCOPIA, IO NE STO A DIGIUNIO. MA QUESTO SIGNORE, ANTONELLO, ACCENNAVA A TUTTI GLI INCHIOSTRI NECESSARI PER UNA QUADRICROMIA. MA PURE QUESTA E' UNA BUFALA. QUALSIASI VEICOLO DI STAMPA SI ADOPERA IL CIANO RISULTA CIANO E IL MAGENTA RISULTA MAGENTA, ANCHE CON GLI INCHIOSTRI PROPRIETARI DI QUEL VEICOLO. NON DIMENTICHIAMO CHE IL MAGENTA E IL CIANO SONO I DUE PIU' IMPORTANTI COLORI PRIMARI ANCHE E SOPRATTUTTO PER IL CARTACEO. ECCO L'ESOTERISMO A CUI MI RIFERIVO NEI PRECEDENTI MESSAGGI. A NAPOLI SI DICE "CAZZIMMA", CREDO SIA ESPLICITO. > Sarà pur vero, anche perché stimo e > ammiro sinceramente questa persona per il suo lavoro. Ma quando ho > osservato delle stampe in questione ho capito che l'inchiostro usato > in quel caso era la... munnezza delle munnezze... Adesso sei tu che ti occupi di esoteria: che cosa vuol dire "munnezza delle munnezze"? Ø Ø TI CHIEDO SCUSA SE TALVOLTA MI SCAPPA QUALCHE TERMINE IN VERNACOLO. RITENGO TE ANTONELLO, SERGIO E D ALTRI DELLA LISTA DELLE PERSONE COLTE E PREPARATE PRIMA CHE INTELLIGENTI ED INTUITIVE, MA, LO SO, E' TROPPO PRETENDERE CHE IL GRUPPO CONOSCA IL DIALETTO NAPOLETANO. "MUNNEZZA" VIENE DAL LATINO "IMMUNDITIA", IN FRANCESE "IMMONDICE", IN NAPOLETANO "MUNNEZZA" PERCHE' LA NOSTRA PROVERBIALE "SFATICATEZZA" CI FA TRONCARE PREFISSI E SUFFISSI: Ø > Punto primo: Il brevetto inchiostro offset non sussisteva perché la stampa era in rotocalco (non dico altro per evitare l'individuazione), > inchiostro volatilissimo per matrici ad alveoli. > In conclusione: ho effettuato una prova con la laser a colori che ho > in officina di alcune buone immagini anaglifate scaricate dalla rete. > Miracolo! Volatili che mi piombavano sul viso, rubinetti che > erogavano acqua dietro le mie spalle. Con la prova dell'uovo di > colombo ho riscoperto il segreto di Pulcinella. Hai detto bene "segreto di Pulcinella"... > Chiedo umilmente scusa a questa persona che, infondo, difende il suo lavoro. > Ma il punto focale non è questo. La stampa anaglifica cartacea è > stata sempre l'ultima ad essere presa in considerazione perché un > veicolo poco tecnologico e dove manca il fattore esoterico. All'estero è molto diffusa. In Italia non lo è semplicemente perché poca gente si è occupa di stereoscopia, ma molti appassionati , iscritti a questo forum ed anche soci della Società Stereoscopica Italiana portano avanti la loro passione stampando anaglifi. Io stesso ho in programma per ottobre un'importante mostra in anaglifo al centro di Padova (per favore non chiedere niente, ne darò comunicazione al momento opportuno). >Sorpresa, invece, meraviglia, fantasia ecc. nella concentrazione delle > proiezioni, o per contro, nell'individualità dei visori o del monitor > prendono importanza la luce, la riflessione, ecc. e comunque la > concentrazione. > Il cartaceo è un fumetto, un giochino per bambini, e viene > disturbato, dal fattore ambientale esteso e totale. Eppute un > tentativo per la maggiore diffusione della stereoscopia in Italia > potrebbe proprio partire del cartaceo anaglifico proprio per la sua > possibilità di diffusione capillare. Ma non dai tentativi fetti con > le merendine, ma con belle stampe A4. > Ed eccoci al punto: i veicoli di stampa attuale per l'anaglifico su > cartaceo sono: Il rotocalco e l'offset. Entrambi di livello se non > industriale, di produttività. Le laser a colori o le "getto > d'inchistro"? Sappiamo bene che quando la macchina costa poco il > costo di esercizio è alto. Le stampe offset, o peggio, > rotocalcografiche costano poco, ma prevedono alte tirature per l'alto > costo delle macchine in se e, attenzione, dell'avviamento, cioè la > prestampa complessa e l'abbrivamento del lavoro. > Il miracolo di S. Gennaro: una getto d'inchiostro in quatricromia ad > alta risoluzione SU CARTA COMUNE al costo copia A4 di 0.25 euro, > cinquanta lire al gestore, quindi con il costo al pubblico sarà di > cento, centocinquanta, lire toh, a copia (Dati della brochure). > La macchina della Risograph arriverà in Italia ad ottobre e sarà > presentata dagli americani al Mediaprint di Napoli, (una volta > tanto). E' la prima alternativa alla stampa offset a basso costo a > produzione immediata, senza prestampa, senza matrici, anche per una > sola copia. Il colore in quadricromia al costo del bianco e nero. > Sulla carta ne sono state vendute molte. La gestione non è domestica, > per il momento, a meno che un privato non voglia divenire un piccolo > editore-stampatore con trentamila euro. Ma sono certo che in un > futuro non lontano se ne produrranno pure a costo, come dire, > casalingo. Le tue competenti osservazioni sono confermate da tutto il mio recente lavoro alla ricerca di una soluzione economica per stampare un libro a bassa tiratura... Ø LA MACCHINA NIPPONICO-AMERICANA CHE STAMPA A BASSO COSTO E' L'IDEALE PER REALIZZARE ANAGLIFI CARTACEI. IN ITALIA VIENE COMMERCIALIZZATRA AD OTTOBRE. UNA VERA ALTERNATIVA ALLA COSTOSA STAMPA OFFSETT CHE PREVEDE LA DISPENDIOSA PRESTAMPA, PERCHE' UNA COSA E' STAMPARE DIECIMILA COPIE DI UNA SOLA FOTO E UN'ALTRA E' FARE DIECIMILA FOTO IN UNA SOLA COPIA. LA SECONDA IPOTESI E' REALIZZABILE CON QUESTA MACCHINA AL COSTO DI GESTIONE DI CINQUANTA LIRE A COPIA, PER LA STAMPA TRADIZIONALE OFFSET CIO'E' IMPOSSIBILE. NON HO ANCORA DETTO CHE LA STAMPANTE E' MONOTESTINA E IMBEVE DA TANICHE SEPARATE. TIRATURA 100 (DICO CENTO) COPIE AL MINUTO IN A4. SCUSATE SE E' POCO… Ø DEDICO QUESTO MESSAGGIO A QUEGLI STEREOSCOPISTI CON LA PARTITA IVA CHE DEPONGONO ENZIMI ORALI NELLA PATERA DOVE DIGRUMANO. Ø Detto tutto questo ti do il benvenuto anch'io su questo forum. Sei una persona positiva, colta e simpatica e spero proprio vorrai continuare ad essere dei nostri. Cordialmente Antonello BONTA' TUA. TROPPO BUONO. NON MERITO QUESTI APPREZZAMENTI. PER RINGRAZIARTI TI PROPONGO LA RECENSIONE DI UN LIBRO: LUCIANO SATTA "ALLA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA" Dizionario dei luoghi comuni della lingua italiana Edizioni Bompiani Luigi Mari www.torreomnia.com P. S. - Non scordatevi di avvisarmi quando avete visto le foto satiriche della cartella "Nazionalsocialismo forum". Devo cancellarle perchE' non sono abbinate al messaggio esplicativo. ----------------------------------------------------------------- --- In holostereoitalia@yahoogroups.com, "sergio baldissara" <sergio3d@e...> ha scritto: > non ho capito 1 ostrega! > chi sarebbe il führer cui ti riferisci? IN PRIMIS HO CANCELLATO LE FOTO, SERGIO, E HO INSERITO SOLO LA MIA NELLE VESTI DI NERONE L'INCENDIARIO. VEDI CARTELLA "NERONE MARI" CHE SOSTITUISCE QUELLA DENOMINATA NAZIONALSOCIALFORUM. SI TRATTA DI UN'IRONIA, SERGIO, NATA DALLA PAURA DI UN SOGNO REALE, DI QUELLI NOTTURNI, TI SARA' CAPITATO DI SOGNARE, TU CHE AFFERMI CHE L'ESSERE POETA NON RIENTRA NEL TUO ORDINE DI IDEE, ALMENO QUALCHE VOLTA AVRAI SOGNATO. UN MEDICO CAPIRA' CHE L'IMPATTO PSICOLOGICO DELL'INGRESSO IN UNA LISTA COSI' ACCREDITATA E AUREA COME DICE, NON A TORTO, ANTONELLO PUO' SCATENARE DEI TIMORI INTERIORI, MAGARI ARCHETIPICI, DI NON ESSERE CAPITO O ACCETTATO. ECCO IL SOGNO NON ARRIVO A DIRE, SU PRETERIZIONE, L'INCUBO NOTTURNO. DI NOTTE ABBIAMO 40 GRADI A 500 METRI DAL CRATERE E IN CASA NON HO CONDIZIONATORE. VEDE TU. L'IRONIA E' INNOCENTE, E' SOLO DIVERTENTE, UNA BATTUTA DI SPIRITO, UNA COMICITA'. LA SATIRA INVECE E' SARCASMO, IRONIA FEROCE E A DOPPI SENSI, E NASCE DA IDEOLOGIE O PARTITOPRESISMI. E NON E' IL CASO MIO. POSSIBILE CHE IO SIA ANCORA UN ENIGMA PER MOLTI? > ...a parte Federico II (e non Ferdinando, venuto molti secoli dopo), > l'ironia è troppo "sottile" per me. UN LAPSUS CALAMI SOLENNE! CERTO CHE SI TRATTA DI FEDERICO, IL CUMPARIELLO FEDERICO (CON QUATTRO FIGLIE IN QUESTA UNIVERSITA' E UNA LETTERATURA INFINITA SU QUESTO PERSONAGGIO PASSATAMI SOTTO MANO)... VUOI CHE NON LO CONOSCO? E CERTO CHE FERDINANDO E' VENUTO MOLTO DOPO COI SUOI TRAVESTIMENTI PER TRADIRE LA REGINA NELLE BETTOLE. ECCO, MI SARA' NEGATO ANCHE UN LAPSUS, ADESSO. SPERIAMO CHE MAI SBAGLI IL TUO COGNOME BIBLICO. IL MIO E' UN MARI DI GUAI. HAIME', CHI SEMINA VENTO RACCOGLIE TEMPESTA. DAL PRIMO MOMENTO SONO STATO FRAINTESO IN QUESTA LISTA, NON IMPORTA. CONSENTITEMI, PERO', DI VOLERVI BENE LO STESSO. SARO' ANCORA GENIALE O DISTRATTO SAGACE O RIMBAMBITO, MA STARO' QUI SINO A CHE NON MI BUTTATE FUORI. > Quanto poi ai "professionisti", non ho risentimenti verso di loro, salvo > quando si comportano così > http://it.groups.yahoo.com/group/holostereoitalia/message/2858 > anzi, spero che ne crescan molti... diversi dal modello suddetto. NON SEI TU, SERGIO, AD AVERE RISENTIMENTI NEI LORO RIGUARDI, MA SONO LORO, SNOBANDO, CHE NON SI FANNO VOLER BENE. LA CAUSA E' L'INTERESSE PER IL DANARO. LA FETTA DI POTERE CONTESTUALMENTE AL TIMORE DELLA DETRONIZZAZIONE, PUNTO E STOP. IN ULTIMA ANALISI SONO DEGLI INSICURI. INOLTRE NON C'E' MAI STATO UN CONFINE NETTO TRA AMATORIALITA' EVOLUTA E PROFESSIONISMO, ANZI. IL PROFESSIONISMO HA QUI UN SIGNIFICATO RELATIVO ALLA REGOLARITA' TRIBUTARIA. UN AMATORE NON MOSTRA MAI STEREOSCOPIE MAL RIUSCITE, NON HA SENSO, IL "PROFESSIONISTA" BUTTA SUL MERCATO ANCHE LE PORCHERIE PURCHE' GUADAGNI. > Professionismo IO? per fortuna al momento non mi serve grana, ma se mi > servisse farei consulenze libero-professionali; da medico ho sempre > guadagnato più di qualsiasi fotografo. Purtroppo sono stanco e malandato, e > mi resta il rimpianto delle foto che non ho fatto quando ero giovane e > forte, ma credevo di essere troppo occupato. > Sergio EHI, EHI, CHE IPERSENSIBILITA'! E COSA SONO QUESTI RIMPIANTI? MA COSA SUCCEDE SERGIO? LO SO, TROPPE METAFORE NEI MIEI MESSAGGI. ED HAI RAGIONE TU: TROPPI ARGOMENTI INSIEME. MA DA QUI A TRAVISARE O A CAPOVOLGERE I SIGNIFICATI IN QUESTA MANIERA... TU SEI LA PERSONA CHE HO STIMATO PER PRIMO IN QUESTA LISTA, IL PRIMO, COME DIRE, CHE MI HA DATO RETTA, COME PUOI CREDERE CHE PENSI QUESTE BRUTTE COSE DI TE? NEL SOGNO, COMUNQUE, IL FURER ERA L'INNOCUO ANTONELLO SATTA. TU AVEVI UN RUOLO MENO CRUDELE, HIMMEL, SE QUESTO TI PUO' CONSOLARE. SPERIAMO CHE ANTONELLO INTERPRETI BENE L'IRONIA. VUOLE ESSERE UN GIOCO, INSOMMA UNA BARZELLETTA, UNA CARNEVALATA PER SORRIDERE UN ATTIMO. UNA VOLTA IN UN BALLO IN MASCHERA, A SCUOLA, MI HANNO IMPOSTO UN COSTUME DA CESSO NON ESCLUSA LA SCENOGRAFIA DEI LIQUAMI (SIC). COME AVREI PREFERITO ALLORA UN COSTUME DA HIMMEL!. IN ULTIMA LA COSA ANALISI VA CONSIDERATA UNA GOLIARDIA! HO ECCEDUTO NELLO SCHERZO. CHIEDO SCUSA. HO PROVVEDUTO SUBITO A SVUOTARE LA CARTELLA E HO INVIATO UNA IRONIA SULLA MIA PERSONA: IL SOTTOSCRITTO NELLE VESTI DI NERONE L'INCENDIARIO SPERANDO CHE QUESTO RIPASGHI L'ONTA. E ANCORA SCUSAMI, SEERGIO, PER AVER URTATO LA TUA SUSCETTIBILITA'. Luigi Mari www.torreomnia.com > --- In holostereoitalia@yahoogroups.com, "torreomnia" <torreomnia@y...> ha > scritto: > > Un messaggio gemello a questo l'ho inviato, ma non l'ho visto > > pubblicato. Lo invio di nuova (fuori risposta) per così dire. > > > > Ciao Antonello, > > Sono felice per i primi cenni di adesione del "Furer". Hai ragione > > con l'ironia non si viene capiti e quel che è peggio. si viene > > fraintesi. Ma questa volta l'ironia l'ho illustrata. Dio sa quanta > > amorevolezza, invece, sta in questa farsetta orata perché incentivata > > dalla felicità per le tue risposte. > > Dopo i miei primi messaggi corrisposti solo da Sergio e qualche > > simpatizzante con laconiche appendici ad occhi bassi ho davvero > > sognato (nel sonno) quello che mostrano le foto nell'ironica nuova > > cartella "Nazionalsocialismo forum" che provvederò a cancellare > > subito dopo, spero, avervi fatto sorridere. (Ogni volta che si ride > > si toglie un chiodo alla bara). > > La presunta gerarchia del forum mi veniva suggerita da "toccatine" > > per me "stilettate" oflist dove mi si consiagliava di abbassare il > > tono e di non partire col piede sbagliato. Partire? Ma per arrivare > > dove?. Il mio obiettivo è stato sempre e solo imparare, la gioia stà > > in quello. Che squallore il sapere tutto, specie da soli. > > Il mio parere, passato l'incubo iniziale, è il ritenere questo forum > > una vasta famiglia di bravi ragazzi accomunati dalla stessa passione. > > Screzi, gelosie, ripicche esistono anche nelle mura domestiche... > > Dicono che in ogni uomo c'è un bambino cresciuto, (vedi l'amore per i > > giocattoloni elettronici) e passi. > > Mi riprometto di non dilungarmi, ma l'argomento con cui sei d'accordo > > spiega molte cose. E' un piacere parlare con persone esperte ed > > accreditate come te, come Sergio, Irme, Menegatti e molti altri. > > Una volta le scoperete, le evoluzioni delle invenzioni, erano mirate > > essenzialmente alla divulgazione, persino nei regimi totalitari. > > Sappiamo, ad esempio che l'Università di Napoli è dovuta all'amore > > per la cultura di Ferdinando II di Svevia. > > La sociètà consumistica ha cambiato le regole. Le scoperte diventano > > formule segrete da custodire, altrimenti non già perdono di valore o > > importanza, ma perdono il potere, incentrato in pochi > > tesaurizzatori. > > Questo metodo, purtroppo, è dilagato in tutte le fasce sociali, dal > > capitalismo alla borghesia sino al proletariato che cela e custodisce > > i segreti della bancarella con lupini e arachidi tostate. Insomma > > quando si dice il progresso-regresso. La legge Coppino del 1861 (anno > > dell'unità) si fece in quattro per l'istruzione obbligatoria. Cadeva > > la medioevale "gelosia di mestiere". Corsi e ricorsi, ma questa volta > > le leggi di mercato sono spietate perché si rivolgono a gruppi etnici > > di grante vastità. > > Da questo forum, caro Antonello, scusami il tono confidenziale, si > > potrebbe ricavare un libro sulla stereoscopia, ma risulterebbero > > diversi punti oscuri a causa di mezzi termini, reticenze e pseudo > > affermazioni. I brevetti e i copiright hanno messo barriere tra gli > > uomini, similmente ai nodi creati dagli intellettuali. Ma la rete ha > > fatto giustizia. La vera carta dei diritti dell'uomo è la rete. > > Gli stereoscopisti che non accedono in lista sono entrati, invece, > > nell'aspetto produttivo della stereoscopia, ma sanno di aver > > intrapreso un sentiero duro e spinoso, fatto di successi e fiaschi, e > > una diffusione dei loro metodi contribuirebbe a detronizzarli perché, > > infondo, sanno di non detenere poteri irraggiungibili se non quelli > > aleatori della volitività, dell'intraprendenza e del rischio. Ma solo > > Dio sa come desiderano fare quattro chiacchiere con gli amici aventi > > gli stessi interessi, anziché scandagliare rigo per rigo come i > > voyeur sotto... le gonne di questi messaggi. > > Ma un Irme e un Menegatti, mi perdonico la confidenza, malgrado i > > risultati raggiunti (2d in 3d, argomento clou) non disdegnano la > > lista e si evince dai loro interventi una certa umiltà, un > > certo "campanilismo", al di là delle origini, e soprattutto la voglia > > di imparere ancora, di scoprire oltre, perché sanno bene che a sapere > > tutto è il Padreterno. > > Ci siamo mai chiesti perché, ad esempio, nel Milanese c'è chi produce > > e chi vende? > > Se fossi miliardario (oggi basta milionario) non esiterei un attimo > > di proporre ad Antonello, Sergio, Giorgio, Irme ed altri una grossa > > azienda italiana di stereoscopia, non già perché spenderebbero la > > loro competenza solo per il potere del guadagno, ma per l'amore > > sincero, sviscerato che hanno per questa tecnica, che è, ripeto, uno > > dei più esaltanti giochi, sempre a misura d'uomo, che la natura ci ha > > offerto. Una buona poesia è tale se prima dà emozione a chi l'ha > > scritta. > > > > Avvisatemi quando avete visto le foto ironiche in maniera che possa > > cancellarle. Qualcuno, senza il commento, potrebbe interpretare alla > > lettera la cosa. > > Grazie Antonello > > Luigi Mari > > www.torreomnia.com > Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f > Sponsor: > Pratico schermo anti-riflesso. Ripara e mantiene completa visione della strada > Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=2413&d=25- -------------------------------------------------------------------------- HOLOSTEREOSCOPIA ADDIO! La saggezza, credo, consiste anche e soprattutto nel saper tacere al momento giusto oppure dire cose migliori del silenzio. Avrei voluto accogliere Irme subito, ma qualche timidezza me l'ha impedito perché mi sono sforzato ripetutamente di "parlare come mangio" e ci sono riuscito solo alla fine di questo messaggio. Peccato, avrei beccato due piccioni con una fava: avere il piacere di comunicare con uno dei migliori conversionisti del forum e, magari, aver potuto dare sollievo alla mia povera prostata, con dovuto onorario, s'intende. L'ironia seminata per gioco mi si ripercuote addosso a boomerang, ma rincrudita. Che belli i primi messaggi di questo forum, mi si confanno molto. Che poema il numero otto. Peccato che quante volte vado a rileggere quel linguaggio a misura d'uomo quando mi si impone oramai sempre quell'odioso sponsor con la finestrella "miocardica" nella suadenza grafica che oramai te la fa ascoltare quella frase: "Sono libera, fa di me ciò che vuoi. Sto a Milano, Roma, Napoli, Palermo": mai visto una "donnina" col dono dell'ubiquità, e che non tiene conto degli acciacchi della vecchiaia dei diversi adescanti. Sono un irriducibile bestione letterante, come i guitti teatranti; gigoionesco, che affoga nei suoi tomi. Uno che pure quando ha scritto un libro sulle "arti grafiche" ha aggiunto nel titolo "con soste nel libro della vita". www.torreomnia.com/magonza/pagine/set_fra_magonza.htm scaricabile. Che ci fa uno come me in questo forum dove è d'obbligo trattare solo e nient'altro che l'argomento stereoscopia nella sua glacialità di sigle, monogrammi e telegrafismi, dove lo sfoggio terminologico è solo quello settoriale? Chiedo scusa, credevo che il "Forum" fosse solo quello Romano fatto di potere e gerarchie, ricorrente, fino alla storia contemporanea, mentre quello della rete fosse un "Forum di discussione", democratico, senza fazioni, dove, appunto, si discute, ovverossia si esprimono pareri anche diversi e contrapposti, con ogni tipo di linguaggio, persino con locuzioni latine e citazioni, se occorre, senza centrismi di parte e coalizioni, senza favoritismi, nepotismi e connivenze, insomma democratico come la rete. QUINDI LETTERATURA KAPPUT! MI PIEGO A PARLARE COME MANGIO. Io desirerare ora solo elemosina di imparare meglio tecnica conversione anaglifo. Dopo togliere disturbo a andarmene a quel paese con una mano avanti e una dietro, cioè al mio paese, dove le missive cominciare con "Caro nome" e non "Ciao Cognome" poiché per terroni "Caro" significare accezione di gradevole, simpatico, importante, presioso, chi, cioè, suscitare sentimenti affetto e non solo accezione di "persona amata" che essere tabù se rivolta ad amici o conoscenti. Solo così forum non essere più competizione non stare più gregarismi, oligarchie, ma solo famiglia pari diritti, pari doveri. Caro Irme, per bravura io ammirato te oltre che Sergio, Antonello e altri, anche senza avere scambiato mai rigo scritto con te. Ti aspettavo da vacanze come aspettare figliuol prodigo, per chiedere te, conoscere anche 1 solo segreto conversione 2d-3d perché mie conversioni essere "fetecchia". Queste parole melense e lagrimevoli dare fastidio me per primo. Ma metafora stereoscopia come mamma e tutti iscritti come fratelli 3D io non tenere sotto magone. Volere solo porgere altra faccia a tua ironia condivisa, su miei messaggi, Irme. Anche se essere fuori tema messaggi forse avrebbero insegnato te ciò che molti anni forum holostereoitalia non avere fatto: no sintesi vocale ma corde vocali, diverso quello fornelli elettrici tecnologia, perché utile diffidare tecnici, essi cominciare macchina cucire e finire con bomba atomica. Luigi Mari -------------------------------------------------------------------------------- -- <sergio3d@e...> ha scritto: > una buona notizia! > Imre è tornato dalle ferie; per i nuovi venuti, Imre Zsolnai-Nagy dr. > <http://www.conversion3d.fw.hu> > <http://www.analux.fw.hu> > http://www.filmsin3d.fw.hu > è un urologo Ungherese che parla bene la nostra lingua... ma mi scrive: > > Ma dimmi un pó: che cosa sta succedendo su HSI? Io fino a natale non > > riusciró a leggere tutto, poi sono sicuro che fraintenderei un sacco di > > cose, essendo queste lettere lunghe come l'Eneide. > > SCRIVO IN MAIUSCOLO SOLO PER FAR DISTINGUERE LE DOMANTE DALLE RISPOSTE. QUESTA IRONIA DI IRME (RIPORTATA DA SERGIO) AVEVA TOLTO IN ME TUTTE LE SPERANZE DI CONFIDARE NELLA LISTA. DOPO LE INCOMPRENSIONI DI SERGIO PER I MIEI MESSAGGI CONFERMATE QUI SOTTO CON ADEGUATA IRONIA MI AVEVA CONVINTO DI LASCIARE IL FORUM. AL CHE CI AVRESTE FORSE GUADAGNATO TUTTI, LO PENSO SINCERAMENTE. AVEVO PREPARATO LA MISSIVA DI COMMIATO, MA PRIMA DI INVIARLA HO LETTO IL MESSAGGIO DI IRME: LA PIU' BELLA LETTERA DELLA MIA VITA: NON GIA' PERCHE' IRME AVEVA FINALMENTE INTERPRETATO I MIEI MESSAGGI QUI, NEL FORUM, MA PERCHE' DOPO SETTE ANNI DI LAVORO INTERROTTO PER IL MIO "TORREOMNIA" E' LA PRIMA VERA, SPONTANEA GRATIFICAZIONE CHE RICEVO PER QUESTO MIO OCEANICO LAVORO SENZA SCOPO DI LUCRO, CHE NEMMENO LE MIGLIAIA DI TORRESI COMPAESANI EMIGRATI ALL'ESTERO E SULLE NAVI DI TUTTO IL MONDO AVEVANO SAPUTO DARMI. > beh, fra parlare Italiano e districarsi nei voli pindarici e nelle citazioni > (compreso il titolo di questo msg) degli ultimi giorni, c'è differenza, > quindi chi vuol imparare le conversioni o stampare anaglifi perfetti, è > pregato "de parlà come magna" o di scrivere in lingua Ungherese su > <http://groups.yahoo.com/group/3dimenzio/> > Sergio LA MIA IRONIA PENSATA GOLIARDICA, GIOCHERELLONA, COME LA NOSTRA INDOLE SOLARE, ANCHE SE UN PO' ESUBERANTE, MA INTERPRETATA SARCASTICA AVEVA IRRITATO SERGIO, CHE COMUNQUE RIMANE IL PRIMO E IL PIU'IMPORTANTE ELEMENTO DI QUESTO FORUM, NON SOLO PER LA INNEGABILE CULTURA E COMPETENZA SULLA STEREOSCOPIA, MA PER LA COSTRANZA LA TENACIA E LA MAGGIORE PRESENZA NEL FORUM TANTO CHE PRIMA DI AVER LETTO IL MESSAGGIO N. 8 PENSAVO FOSSE UN IMBERBE MA VIGOROSO LICEALE CAPOCLASSE. E DIO MI FULMINI SE QUESTA E' ADULAZIONE DI COMODO. DIFFICILMENTE SI CREDERA' AL MESSAGGIO DI COMMIATO IN CALCE, MA POSSO DARE LA MIA PAROLA D'ONORE CHE LA MISSIVA DI IRME L'HO LETTA DOPO IL MESSAGGIO CHE SEGUE. COMUNQUE PROMETTO CHE D'ORA IN POI ESCLUDERO' LA LETTERATURA DAI MIEI INTERVENTI E PARLERO' SOLO DI STEREOSCOPIA. PERCHE' DA QUESTO PUNTO DI VISTA SERGIO HA RAGIONE. A PATTO, PERO', CHE IRME NON MI STUZZICHI PERCHE' CI CREDIATE O NO, UNA SORTA DI FILING TRA ME E LUI L'HO SENTITO DALLA PRIMA LETTURA DI UN SUO MESSAGGIO L'HO INTUITO DAL SUO SITO. HO FATTO UNA GRANDE SCOPERTA A 58 ANNI: CHE LE AFFINITA' CARATTERIALI E' PIU' FACILE SCOPRIRLE NELLE ALTRE ETNIE CHE NELLE REGIONI NAZIONALI, SPECIE ITALIANE, CIASCUNA CON UNA SUA STORIA E COMUNQUE COMPETITIVE TRA LORO NON SOLO PER MOTIVI DI SPORT. UNO SLAVO NON DIREBBE MAI AD UN NAPOLETANO TERRONE E MAI UN NAPOLETANO NON CHIAMEREBBE POLENTONE A UNO JGOSALAVO. MESSAGGIO CHE PUBBLICO SOLO PER COERENZA DELLA LOGICA COMUNE. MA CHE DISDEGNO DOPO AVER LETTO IRME. HOLOSTEREOSCOPIA ADDIO! La saggezza, credo, consiste anche e soprattutto nel saper tacere al momento giusto oppure dire cose migliori del silenzio. Avrei voluto accogliere Irme subito dopo letto questa bassa di Sergio, che comunque ammiro e stimo, ma qualche timidezza me l'ha impedito perché mi sono sforzato ripetutamente di... "parlare come mangio" e ci sono riuscito solo alla fine di questo messaggio. Peccato, avrei beccato due piccioni con una fava: avere il piacere di comunicare con uno dei migliori conversionisti del forum e, magari, aver potuto fare prevenzione alla mia prostata, con dovuto onorario, s'intende. L'ironia seminata per gioco mi si ripercuote addosso a boomerang, ma haimè, rincrudita. Che belli i primi messaggi di questo forum, mi si confanno molto. Che poema il numero otto. Peccato che quante volte vado a rileggere quel linguaggio a misura d'uomo quando mi si impone oramai sempre quell'odioso sponsor con la finestrella "miocardica" nella suadenza grafica che oramai te la fa ascoltare quella frase: "Sono libera, fa di me ciò che vuoi. Sto a Milano, Roma, Napoli, Palermo": mai visto una "donnina" col dono dell'ubiquità, e che non tiene conto degli acciacchi della vecchiaia dei diversi adescanti. Sono un irriducibile bestione letterante, come i guitti teatranti; gigoionesco, che affoga nei suoi tomi. Uno che pure quando ha scritto un libro sulle "arti grafiche" ha aggiunto nel titolo "con soste nel libro della vita". www.torreomnia.com/magonza/pagine/set_fra_magonza.htm scaricabile. Che ci fa uno come me in questo forum dove è d'obbligo trattare solo e nient'altro che l'argomento stereoscopia nella sua glacialità di sigle, monogrammi e telegrafismi, dove lo sfoggio terminologico è solo quello settoriale? Chiedo scusa, credevo che il "Forum" fosse solo quello Romano fatto di potere e gerarchie, corporazione ricorrente nei secoli, fino alla storia contemporanea, mentre quello della rete fosse un "Forum di discussione", democratico, senza fazioni, dove, appunto, SI DISCUTE, ovverossia si esprimono pareri anche diversi e contrapposti, con ogni tipo di linguaggio, persino con locuzioni latine e citazioni, se occorre, senza centrismi di parte e coalizioni, senza favoritismi, nepotismi e connivenze, insomma democratico come la rete, dove un glossario per i neofiti sfaterebbe per sempre l'ipotesi di esoterismo. QUINDI LETTERATURA KAPPUT! MI PIEGO A PARLARE COME MANGIO, ALMENO PER QUESTO MESSAGGIO D'ADDIO. Lo so Sergio, adesso sono io a fare il permaloso, ma questa stupida guerra d'ironia ha sconfitto me, ultima ruota del carro e non te: il primo cavallo trainante di questa, infondo, fascinosa baracca dei sogni ad occhi stereo aperti, tu sei il degno fondatore. Come è impossibile trovare la parola sentimento prima dei miei messaggi, trovami uno, uno solo che habbia un solo motivo per contestare la tua importanza univoca in questo forum (senza togliere nulla agli altri). E questa volta, chedimi, Sergio, l'ironia va a farsi f....... Se la lista perde me si toglie di torno un fastidioso moscone, un ciarlatano, un saltibanco, che insuffla fumo letterario arcaico e inadeguato in questa sede, che non ammira le stereoscopie se sono solo tecnicamente impeccabili, ma che va in deliquio per i loro contenuti, che legge lirica nell'immagine che sente musica oltre gli occhialini che arriva a ritenere una stereoscopia di buom contenuto un messaggio d'amore, bene che vada, uno superato, uno che va in giro con il cilindro e la redingote. Io alla fine mia carriera forum parlare solo come mangiare, desirerare ora solo elemosina di imparare come ultimo desiderio meglio tecnica conversione anaglifo. Dopo togliere disturbo a andarmene a quel paese con una mano avanti e una dietro, cioè al mio paese, dove le missive cominciare con "Caro nome" e non "Ciao Cognome" poiché per terroni "Caro" significare accezione di gradevole, simpatico, importante, presioso, chi, cioè, suscitare sentimenti affetto e non solo accezione di "persona amata" che essere tabù se rivolta ad amici o conoscenti. Solo così forum non essere più competizione non stare più gregarismi, oligarchie, ma solo famiglia pari diritti, pari doveri, par-condicio. Caro Irme, per bravura io ammirato anche te, oltre che Sergio, Antonello e altri, anche senza avere scambiato mai rigo scritto con te. Io aspettare da vacanze come aspettare figliuol prodigo, per chiedere te, conoscere anche 1 solo segreto conversione 2d-3d perché mie conversioni essere "fetecchia". Se tu vedessi mio sito faticato molti anni senza becco quattrino capiresti che bambini mia città aspettare foto antiche 3d. Di adulti compaesani io fregare, adulti mia città pensare solo oro rosso che avere più valore oro. Ma io perduto speranza questo forum dopo ironia miei messaggi più lunghi Eneide da te detto e da Sergio schiccherato. Queste parole melense e lagrimevoli dare fastidio me per primo. Ma metafora stereoscopia come mamma e tutti iscritti come fratelli 3D io non tenere sotto magone. Volere solo porgere altra faccia a tua ironia condivisa, su miei messaggi, Irme. Anche se essere fuori tema messaggi forse avrebbero insegnato te ciò che molti anni forum holostereoitalia non avere fatto: no sintesi vocale ma corde vocali, diverso quello fornelli elettrici tecnologia, perché utile diffidare tecnici, essi cominciare macchina cucire e finire con bomba atomica. Io così mangiare, Sergio, in terza persona, spersonalizzato. Ma non chiedere me non respirare più. Luigi Mari -------------------------------------------------------------------------- SONO LE DUE DI NOTTE. CROLLO. RISPONDERO' AL MESSAGGIO DI IRME DOMANI, SOLO SE NON DO FASTIDIO A NESSUNO, ALTRIMENTI LO FARO' OFFLIST E COMUNICHERO SOLO OFFLIST CON COLORO CHE MI ACCETTANO COSI' COME SONO: ROMPIBALLE MA SINCERO. TI STIMO SERGIO. RISPONDO A IMRE COL MAIUSCOLO SOLO PER FAR DISTINGUERE LE RISPOSTE DALLE DOMANDE. SCRIVO I MESSAGGI IN WORD PER NON PERDERLI. E' ACCADUTO, VISTO LA PROSA FIUME QUINDI SI PERDONO I >>>> DI FORMATTAZIONE DEL FORM. LA PARTE CLOU DI QUESTO MESSAGGIO E' LA REALIZZAZIONE DI UN DVD ANAGLIFO. REGGO IL GIOCO E SPIEGO COME POSSO FARLI. SE LA RICHIESTA DI IRME E' VERITIERA E SE LA MIA RISPOSTA NON E' LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA, SONO FELICE. NON AVREI MAI CREDUTO DI POTER INSEGNARE QUALCOSA A PARTE LE CIARLE. PRIORITARIA, PERO' E LA GIOIA DI RISPONDERE A IRME. Imre ha scritto: Ciao a tutti! Benvenuto Signor Luigi Mari anche da parte mia! IL SIGNORE E UNO SOLO E STAREBBE OLTRE IL SETTIMO CIELO! Finalmente sono riuscito a dare un occhiata ai messaggi che sono nati da quando sono partito in vacanza a Jesolo. Ho visto i manifesti del cinema 4D ma non pensavo che fosse di Tiziano. Mi dispiace ma non ci sono andato avendo giá visto cosa simile a Budapest. Ora cerco di raggruppare le mie idee che mi sino venute leggendo i mega-messaggi su HSI. 1. Per Luigi Mari:(mi permetto di dare del TU, scusa) NON MI FAR SENTIRE PIU' PARRUCCONE MISONEISTA DI QUELLO CHE SONO. Sinceramente mi hai spaventato al primo colpo, avendo letto le tue prime lettere e vedendo il tuo sito. Ti confesso che nel primo momento non sono riuscito a capire veramente la sostanza dei tuoi messaggi e non sono riuscito „viaggiare" logicamente sul tuo sito. Poi leggendo altri dei tuoi messaggi e ritornando piú volte sul tuo sito ho cambiato opinione. IL PROBLEMA STA NELL'OFFERTA MEGAGALATTICA DELLA RETE. LA SUA OCEANICA ENTITA' E' RIDUTTIVA. SE TUTTA LA RETE PARLASSE DI STEREOSCOPIA IL CERVELLO NON RIUSCIREBBE PIU' A COMPORRE IL RILIEVO STEREO. SPECIE IN UN FORUM DOVE, GIUSTAMENTE, OGNI MESSAGGIO PROPONE ALMENO TRE LINK CON GRAFICHE SEMPRE NUOVE E ACCATTIVANTI, SI FINISCE COL PENALIZZARE I CONTENUTI. ANZI ESSI NON VENGONO PIU' RECEPITI. E' STATO IL DARDO DEI MIEI MESSAGGI NEL FORUM A COLPIRE LA TUA SENSIBILITA', CON AFFINITA' CARATTERIALI ALLE MIE, A FARTI PERSEVERARE E SCOPRIRE I VALORI DI TORREOMNIA, OVE MAI CI SONO; MA SOPRATTUTTO SARAI STATO COLPITO MA NON DISORIENTATO COME GLI ALTRI DALLE MIE CIARLE. TI SI ASPETTAVA, IRME, PERCHE' NE' IO NE' I FRUITORI DEI MIEI MESSAGGI SAPEVAMO QUANDO IRONIZZAVO E QUANDO FACEVO SUL SAERIO. Sei un uomo di grandissimo cuore e sei preparatissimo in tantissime cose. ORA STAI ESAGERANDO. E LA MIA NON E' FALSA MODESTIA. TUTTAVIA SE QUALCOSA DI BUONO C'E' NELLE IDEOLOGIE ESSE CE LE HA DATE IN COMODATO CHI E' STATO CAPACE DI COSTRUIRE LA NOSTRA MACCHINA FISICA E COGITANTE. SONO NOSTRE SOLO NELLA MISURA DEL BREVE ARCO DELLA NOSTRA ESISTENZA, POI ERANO E RESTANO PATRIMONIO DELL'UMANITA'. NOI POSSIAMO REALIZZARE STEREOSCOPIE PROFONDE DIECI METRI, MA NON SIAMO CAPACI DI FABBRICARE UN SOLO VERME. TUTTE LE RICERCHE, LE SCOPERTE, LE INNOVAZIONE, AD ESEMPIO, PARTORITE IN QUESTO FORUM SONO TEMPORANEAMENTE INDIVIDUALI, MA SE ESOTERICHE, PERCHE' RITENUTE SOSTEGNI E PANACEA PER CARENZE PERSONALI ALLORA POSSONO ESSERE TESORI PERDUTI, OCCASIONI SVANITE PER IL SOCIALE. CI HANNO MAI CHIESTO, A SCUOLA, DEL DANARO PER INSEGNARCI LA GEOGRAFIA, L'INGEGNERIA, LA MEDICINA? HO GIA' DETTO CHE IL VERO STRUMENTO DELLA STEREOSCOPIA SONO CLI OCCHI, E PURE QUELLI CI VENGONO DATI IN PRESTITO. A SERGIO PIACQUE LA MIA DEFINIZIONE: "IL VERO INVENTORE DELLA STEREOSCOPIA E DIO". MA SE EGLI CI HA CREATO GRATIS PERCHE' QUALCUNO SI ARROGA IL DIRITTO DI CHIEDERE TRENTASEI MILIONI DELLE VECCHIE LIRE PER 50 ELABORAZIONI 2-D IN 3-D? NON E' QUESTA FOLLIA IN SE CHE MI HA STUPITO, MA LA CONNIVENZA DELLA LISTA, LA "NONCHALANCE" FACENDOMI SOSPETTARE LA RETE UNA "CACHE DES FOLLES CACHE DES FOLLES" CON ME A CAPO. OPPURE IPOTIZZAVO UNA SORTA DI SOLIDARIETA' CORPORATIVA, UN PERDONO-CONDONO DIETRO IL SOSPETTO CHE IL CERCATORE DI POLLI FOSSE CAMUFFATO E MIMETIZZATO NELLA LISTA. Ciao Luigi, Sei un grandissimo patriota locale. (intendo dire che sei una persona che ama molto il posto dove vive) Vivi in un posto meraviglioso. Ti invidio per questo. Quella parte d'Italia é uno dei posti piú preferiti dalla mia famiglia. Ho girato tante volte da quelle parti: Pompei, Ercolano, Castellamare di Stabbia, Amalfi, Atrani ecc. Posti bellissimi, pieni di cultura e natura. L'AMORE CAMPANILISTICO SVISCERATO SI DIPANA SEMPRE DA ESPERIENZE DOLOROSE SIA PERSONALI E SOPRATTUTTO SOCIALI. EDUARDO DE FILIPPO NELLA SUA BRAVURA, MA ANCHE NEL SUO EGOCENTRISMO, DICEVA: "NAPOLI E DINTORNI SO' NU GRAN BEL PRESEPE, SO' I PASTURE (LE STATUINE) CHE NUN SO' BUONE". DIETRO QUESTA FACCIATA GEOGRAFICA STUPEFACENTE E INCANTEVOLE C'E' UNA PENOSA ANTISTORIA DI DOMINAZIONI, PRECARIETA' E AUTARCHIE LOBBISTICHE, SENZA CONTARE LE ODIERNE SOPRAFFAZIONI E PREVARICAZIONI ESLEGE. E' UTILE NON DIMENTICARE CHE FINO POCO PIU' DI UN SECOLO FA A PIAZZA MERCATO MIGLIAIA DI PERSONE VENIVANO IMPICCATE SOTTO GLI OCCHI DIVERTITI DEL POPOLO. AI NOBILI VENIVA CONCESSA LA DECAPITAZIONE. (LEGGI IL MAGGIORE ROMANZO STORICO MODERNO: "IL RESTO DI NIENTE" DI ENZO STRIANO. INDISPENSABILE L'EDIZIONE SCOLASTICA CON NOTE ESPLICATIVE PER LA RICCHISSIMA TERMINOLOGIA OTTOCENTESCA). La metá dell'Ungheria era la Pannonia nel Impero Romano. Un altro dei miei hobby é il Cerca Metallo. Ho tante cose romane trovate con questo strumento qui da noi. Dove abiti Tu dovrebbe essere un paradiso per i cerca-metallisti. Forse Tu no lo sai neanche che esiste questa attivitá e che il posto dove abiti é un terreno ricchissimo per questa attivitá. MI COGLI DI SORPRESA, IMRE, SE ME LO CONSENTI ESTENDERO' LA NOTIZIA IN TORREOMNIA, MAGARI CON UN TUO INTERVENTO SCRITTO. SARA' UN SICURO SCOOP. Hai detto Tu che Ghoete ha detto: "Nulla é piú difficile di vedere ció che abbiamo sotto il naso." Ti assicuro che hai un baffino molto simpatico. (voleva essere una battuta, : -)))) Comunque assomigli molto ad un attore fantastico chi é Peter Sellers. IL BAFFINO SOTTO IL NASO, IMRE, HA UNA SUA MOTIVAZIONE, E' SERVITO DA SEMPRE A CAMUFFARE UN MIO COMPLESSO: IL NASO LUNGO, CHE DI PROFILO SI NOTA DI PIU'. UNA INFANZIA INTERA SOTTO IL GIOGO DELLA SCOPOFOBIA: DA ADULTI SI HA ALTRO DA PENSARE CHE IL PROPRIO ASPETTO, MA ANCORA OGGI NON CONCEDEREI UNA STEREOSCOPIA DEL MIO PROFILO NEMMENO PER FILANTROPIA. E NON MI CONSOLAVA, ALLORA, NEPPURE L'IMMAGINARIO COLLETTIVO PROVINCIALISTICO CHE RITENEVA I NASONI SUPERDOTATI… 2. Artista o non artista: Se vai sulla pagina <http://www.starosta.com> troverai un vero artista. Un fotografo 3D che ha fatto arte dalla 3D. Specialmente se osservi il suo phantogramm. 3. Orazio - emozione: Orazio sei garndissimo. É la vera parola! Bravo! Infatti é una vera emozione la visione stereoscopica. Quando ero bambino mi dava un emozione simile le montagne russe. Ma quello che ho giá provato alcune volte non bastava, volevo altre, piú grandi, piú lunghi. É lo stesso oggi col 3D. Voglio perfezionare ancora e ancora. Ogni tanto riesco a guardare una bella 3D per decine di minuti o anche di piú. E' PROPRIO VERO IMRE. NON SONO STATO PRESO SUL SERIO QUANDO HO AFFERMATO CHE LA STEREOSCOPIA E' ANCHE ARTE, POESIA, LIRICA. IL SITO DI QUESTO SIGNORE MI FA GIUSTIZIA. FAREI CARTE FALSE PER REALIZZARE UNA SUA SOLA STEREOFOTO DECENTE. L'AVESSE CHIESTI LUI I TRENTASEI MILIONI PER 50 ELABORAZIONI 2D-3Dm POTEVA ANCHE ESSERE GIUSTIFICATO. MA STA DI FATTO CHE UN UOMO CON TALE SENSIBILITA' NON SCENDE NEI RANGHI DELLA VENALITA'. 4. "La mamma dei fessi é sempre incinta". "Bella frase. Mio padre infatti dice sempre: "É molto grande lo zoo di Dio." Secondo me significa la stessa cosa. Quelli che vogliono vendere cazzate purtroppo sanno questo fatto. 5. Conversioni: Immagino che la offerta per la conversione Te l'ha fatta la ditta www.ddd.com oppure il nostro amico-collega Harry Bulk. Lasciali perdere! LASCIALI PERDERE? COME POTREI ASCOLTARLI? OHH QUA SI PARLA DI TRENTASEI MILIONI, MA SCHERZIAMO, O ABBIAMO PERSO LA MISURA DEL DANARO? NON SI TRATTA DI LORO, IMRE, RIVELERO' IL PECCATO, MA MAI IL PECCATORE. SE FOSSI STATO TU TI FAREBBE PIACERE VEDERTI SPUTTANATO IN LISTA? Ti offro una cosa e sarai soddisfatto. Il nostro bravissimo amico Argentino, Bernardo Galmarini é il piú bravo nel campo. Sicuramente hai giá visto il suo sito. Lavora manualmente perché non esiste nessun programma che converte da 2d a 3d con risultato buono. Dunque Lui vuole avere degli stampi A4 dalle sue conversioni. Vorrebbe fare una piccola collezione che si intitola magari Big Masters in 3D Number 1. Cioé vuole mettere in una busta 10 prints anaglifi e venderli in Argentina o sulla rete. Poi dopo alcuni mesi viene fuori col Number 2. e cosi via. Secondo me, Tu che hai la stampa digitale (pare che abbia letto sul tuo sito) potresTi fare. Siccomme non ha tanti soldi, in cambio Ti fará le conversioni sicuramente. Mettetevi d'accordo. HO FATTO DA ME LE PRIME CONVERSIONI, ANCHE SE E' VERGOGNOSO DIRLE TALI, E HO RIVELATO SUBITO LA TECNICA, NON SOLO PERCHE' ESSA E' STUPIDA, BANALE ED ELEMENTARE, E CONTO DI MIGLIORARE CON L'AIUTO DELLA LISTA. SE MI E' POSSIBILE AIUTERO' LO STESSO CALMARINO NEL MIO PICCOLO. NEL MIO CASO, INVECE, L'ANAGLIFO E' ESTRANEO AL BUSINESS. (VEDI LA CARTELLA TORREOMNIA E DOPO TI PREGO DI NON SFOTTERMI IN LISTA). A PROPOSITO, LE FOTO IRONICHE DI ANTONELLO NELLE VESTI DI HITLER, SERGIO IN QUELLE DI HIMMEL, IMRE IN QUELLE DI GOELBES E MENEGATTI IN QUELLE DI GOERING SONO STATE CANCELLATE PER INCOMPRENSIONE.A CARTELLA E' STATA SOSTITUITA CON UNA MIA FOTO: NERONE L'INCENDIARIO, CANCELLATA ANCH'ESSA PER PAR-CONDICIO. UNO SCHERZO INNOCENTE CHE E' STATO MAL INTERPRETATO. Oltre questo é anche un mio sogno fare dei quadernini in 3D anaglifo e portare vicino alla gente. Infatti sto anche io contattando una tipografia digitale. Sai non posso neanche io pagare per i matrici molti soldi per vedere il risultato. Sono contento che sei riuscito a stampare col color-laser anaglifi buoni. Secondo me é il prossimo futuro sará questo e l'anaglifo non morirá come dicono altri. NON C`E' BISOGNO DI FARSI STAMPARE STEREOSCOPIE DA TERZI. FINO AD OGGI IL COLORE, PER COSI' DIRE, DOMESTICO, ERA RAPPRESENTATO DALLE STAMPANTI A GETTO D'INCHIOSTRO, ECONOMICISSIME CON ALTE RISOLUZIONI, MA CON UN COSTO DI ESERCIZIO SIGNIFICATIVO PER CIO' CHE RIGUARDA CARTA, INCHIOSTRO ED USURA DI TESTINE, ECC. IL BOOM DELLE LASER PONE SUL MERCATO STAMPANTI A COSTI BASSI LA DOVE IL COSTO DI ESERCIZIO E' RELATIVAMENTE BASSO. LE MACCHINE VANNO DAGLI 800 AI 3000 EURO PER LE "30 COPIE QUADRICROMIA AL MINUTO". Il RESTO E' OLIO DI GOMITO. LA CALIBRAZIONE O FEDELTA' AI COLORI E' ATTUABILE VIA SOFTWARE, RELATIVA, COMUNQUE CON L'ANAGLIFO CHE CASTIGA SEMPRE UN PO' LE TINTE, MAGGIORMENTE COL ROSSO-VERDE PIU' ADATTO PER IL CARTACEO PER MOTIVI DI MANCANZA DI LUCE PROPRIA DEL SUPPORTO. IL COSTO DI UN ANAGLIFO A4 LASER, SU CARTA COMUNE, AUTOPRODOTTO SI AGGIRA OGGI INTORNO ALLE DUECENTO LIRE DEL VECCHIO CONIO. LA RISOGRAPH AMERICANA, RIPETO, LANCIA INVECE UN SUO GIOIELLO SUL MERCATO ITALIANO A OTTOBRE AL MEDIAPRINT DI NAPOLI. GETTO D'INCHIOSTRO SU CARTA COMUNE, COSTO DI ESERCIZIO AL GESTORE 50 LIRE DEL VECCHIO CONIO. 6.000 COPIE ALL'ORA. 50.000 ANAGLIFI IN OTTO ORE DI LAVORO. PREVEDO CHE TUTTE LE COPISTERIE DELL'ANGOLO NON SI SPAVENTERANNO DEI 30.000 EURO PER INTRAPENDERE UNA VERA E PROPRIA ALTERNATIVA ALLA COSTOSA E MACCHINOSA STAMPA OFFSET, NON SOLO, LA STAMPA OFFSET PREVEDE LA PRESTAMPA, QUINDI E' IDONEA PER STAMPARE AD ESEMPIO 10.000 COPIE PER UNA O AL MASSIMO MEZZA DOZZINA DI A4. LA RISOGRAPH INTERFACCIATA AL PC STAMPA, INVECE, IN TEMPO REALE 10.000 FOTO ANCHE PER UNA COPIA SOLA. www.risograph.it/RisoHC5000.htm E' la risograph Italia CONTO DI ACQUISTARE QUESTA MACCHINA PER FINE ANNO COME ALTERNATIVA OFFSET PER I MIEI LAVORI TIPOGRAFICI IN GENERALE; QUINDI FARO ANCHE DELLE STAMPE ANAGLIFO CHE SPEDIRO' ALLA LISTA PER UN PARERE. Vai sulla mia homepage <http://www.analux.fw.hu> e puoi scaricare foto in grande dimensioni sia dai lavori di Bernardo sia miei. Prova a stamparli. La cosa é interessante perché sono manipulati in Photoshop andando da RGB in LAB color mode poi di nuovo in RGB. Con il mio printer inkjet i risultati sono belli. Ho portato anche a Sergio alcuni. 6. Torreomnia: ho trovato il icon della 3D ma ho visto solo la pubblicitá di Spykids3d. Dove sono le tue foto? Dove é Nerone Mari? (Sai ho giá trovato moneta romana con la faccia di Nerone…era piú facile.) Apropositio, qui scrivi che si puó chiedere informazione sul film dal aspetto tecnico. Che cosa intendi? Lo sai come hanno fatto l'anaglifo per il DVD? Noi purtroppo non lo sappiamo.Ci dici qualcosa? MI VUOI "SFROCOLIARE"? CIME COME IMRE, SERGIO, ANTONELLO CHIEDETE AD UN STEREOSCOPINEONATO COME SI REALIZZA UN DVD IN ANAGLIFO? E' QUESTO CHE INTENDO FARE SULLA VERSIONE DVD DI TORREOMNIA INSERIRE FOTO E FILMATI ANAGLIFATI DI TORRE DEL GRECO. HO RITENUTO APRIORI PER SCONTATO DI SAPERLO E POTERLO FARE. STO AL GIOCO E DO' LA MIA SPIEGAZIONE, ANCHE SE MI STATE PRENDENDO PER I FONDELLI. CHIARAMENTE PARLIAMO SOLO DI ANAGLIFO. SAPPIAMO CHE TUTTO CIO' CHE STA SU UN HARD DISK E' COPIABILE PARI PARI, QUINDI FOTO E FILMATI VENGONO RIPRODOTTI CON "NERO" SU DVD INTERATTIVO PER PC. LA VERSIONE IN DVD TELEVISIVA DI TORREOMNIA, INVECE, L'HO REALIZZATA NAVIGANDOCI E TRASFERENDO TUTTA TORREOMNIA CON WEB, FOTO, FILMATI AVI, ECC. SUL DVD, PER COSI' DIRE TELEVISIVO. IL SEGNALE DEL PC E' STATO CONVERTITO IN TEMPO REALE IN SEGNALE PAL ADOPERANDO L'USCITA TV DI UNA COMUNE SCHEDA DI ACQUISIZIONE MONTATA SU PC. IL SEGNALE DI QUESTA USCITA SIA ESSO IN SUPERVHS, SIA IN DIGITALE O ALTRO VA DIRETTAMENTE ALL'INGRESSO RELATIVO DI UN COMUNISSIMO, VOLGARE, VIDEOREGISTRATORE DVD. ALLA FINE DELLA REGISTRAZIONE -R SI PROCEDE ALLA FINALIZZAZIONE. IL DISCO DIVENTA UN DVD A TUTTI GLI EFFETTI DA VEDERE IN TV, IN PROIEZIONE, ECC. UN PROBLEMA POTREBBE NASCERE SE IL MATERIALE SU HARD DISK NON SCORRE IN CONTINUO ED OCCORRONO CLIK DI MOUSE, PAUSE E RALLENTAMENTI PERCHE' I VIDEOREGISTRTORI DVD SONO ALLO STATO BRADO E NON CONSENTONO ALTRO CHE PAUSA E REC. ALLORA HO FATTO USCIRE IL SEGNALE DEL PC IN SUPER VHS CHE E' ENTRATO IN UN COMUNE, VOLGARE REGISTRATORE A NASTRO SUPER. HO COMINCIATO A NAVIGARE E ADDIRITTURA A COMMENTARE CON UN MICROFONO. QUINDI: PAUSE, ARRESTI, FERMO IMMAGINI, RIPENSAMENTI, SOVRAPPOSIZIONI, PERSINO INSERT. ALLA FINE IL NASTRO SUPER VHS APPARE BELLO E CONTINUO. ALLA FINE HO COPIATO IL NASTRO SUL VIDEOREGISTRATORE DVD -R. FINALIZZAZIONE. PRONTO CON GLI OCCIALINI. UN ULTIMO MA… L'ENCODER PRESENTE NELLE SCHEDA DI ACQUISIZIONE CON USCITA TV; COME DIRE, DI FASCIA AMATORIALE O SEMIPROFESSIONALE PER FOTOGRAFI DI CERIMONIE, ECC. HANNO UN CIP CHE CONVERTE IL SEGNALE IN MEDIA QUALITA', MA ACCETTABILISSIMO, SPECIE PER FILMATI E FOTO, SOFFRONO UN PO' LE SCRITTE. DA QUI SI PASSA SENZA VIE DI MEZZO A CIRCUITAZIONI DA BROADKAST. RAI E MEDIASET ADOPERANO ENCODER AUTONOMI DAL COSTO DI DIECINE DI MILIONI. 7. ANTONELLO-AUTOSTEREO: se vai sulla pagina di Luigi <http://www.torreomnia.com/novita/sono_in_costruzion.htm> trovi il icon Foto e film 3D. É AUTOSTEREO, GUARDALO! (Secondo me per il retinal rivarly o come caz.o si dice.) >8. Anche io sono di poche parole (non é vero): Un altra cosa Luigi! La conversione é un segreto, non Te lo dice nessuno come lo fa. Almeno questa era la mia esperienza quando ho cominciato anche io. Ho provato tanti programmi e ho contatto tanta gente che dice che ha il suo proprio metodo. Nessuno mi ha aiutato, hanno solo mentito. >Dopo tente delusioni ho trovato il metodo da solo rimanendo in Photoshop. Ho lavorato 2 anni quasi per arrivare al successo che non é ancora la perfezione. E QUI CASCA L'ASINO, ANTONELLO E SERGIO UDITE UDITE. 20 MEGAMESSAGGI FATICOSI E SNERVANTI PER SOSPETTARE QUELLO CHE IRME HA CONFERMATO IN QUATTRO PAROLE. NON MI SENTO AFFATTO VITTORIOSO PER QUESTA TESTIMONIANZA, MA AMAREGGIATO. LA RISPOSTA DI PERCHE' LA STEREOSCOPIA IN ITALIA E' PRESSOCHE' AGONIZZANTE STA ANCHE IN QUESTE POCHE PAROLE DI IRME. ERO QUASI SICURO DI QUESTO, MA AVREI VOLUTO NON ESSERLO, AL PUNTO CHE HO INVIATO LA PATATA BOLLENTE OFLIST FINGENDO DI NON SAPER ISCRIVERMI. E SONO STATI PROPRIO TRE MOSTRI SACRI DEL FORUM AD INTRODURRE IN LISTA UN MESSAGGIO DISSIDENTE E RIVOLUZIONARIO DAL CAUSTICO TITOLO: "MA QUESTO FORUM E' UN MASO CHIUSO?" PER ME NON E' STATA UNA SORPRESA CHE UNO SMOTTAMENTO DEL GENERE NON HA ALLONTANATO, MA HA AVVICINATO GENTE AL FORUM. (VEDI INSONNIATEAM, ECC.). E SENZA OMBRA DI DUBBIO I MESSAGGI SONO PIU' DINAMICI, PIU' ARTICOLATI, MENO TELEGRAFICI E MENO PORMALI. INSOMMA UNA SORTA DI PICCOLA RIFORMA DI HOLOSTEREOITALIA. BALDISSARA, SEI SEMPRE TU IL CAPO. SATTA, IRME, MENEGATTI, ECC. I TUOI LUOGOTENENTI. E QUI NON CI PIOVE. ANZI, SERGIO, SARAI UN POCHINO PIU' ARRICCHITO E RAFFORZATO. VEDRAI CHE DA OGGI NON RIPETERAI PIU' QUEI VERSI DEL MESSAGGIO NUMERO OTTO: "STANCO E MALANDATO", "A 20 ANNI AVREI DOVUTO FARE PIU' FOTO", ECC. >Se Ti interessa io Ti posso aiutare. Fai un colpo! Io non ho mai saputo disegnare nella scuola e della musica sono immunizzato. Non ho orecchie per niente. Ma nonstante questo avevo sempre la voglia di fare qualcosa che si chiama arte. >Nella conversione in Photoshop credo di averlo trovato. Se la voglia égrande di avere quella EMOZIONE guardando una pittura in 3D, allora ci riuscirai anche Tu. (Ma dimentica famiglia, calcio, TV e tutto… perché é un lavoro lunghissimo.) E ALLORA NON FARO' MAI QUESTE CONVERSIONI. TRA I MIEI NUMEROSI DIFETTI STA QUELLO DI UN TEMPERAMENTO ANSIOSO. NON DEDICHEREI PIU' DI MEZZORA AD UNA CONVERSIONE. PER QUESTO I MIEI MESSAGGI SONO A BRACCIO, O RIENTRANO IN QUESTO TEMPO O VI RINUNCIO. SAREI COMUNQUE ONORATO ALMENO DI SCOPRIRE LA TECNICA. TI ANTICIPO CHE, MALGRADO LE APPARENZE, IO SONO UN ASINO NELL'APPRENDIMENTO DEL SOFTWARE. >9. Anaglifi per TV: il mio scopo é di fare DVD anaglifi che si possano vedere sulla TV. Sto lavorando su questo problema con Sergio. >Il colmo poi sarebbe, poter vedere su TV le nostre foto 3D anaglifi che é un problema che nessuno ha risolto fino ad ora. Sono occupatissimo per questo ma seguo la lista lo stesso. >Ciao a tutti: Imre SE NON SONO PROPRIO UNA CAPRA POSSO REALIZZARE FOTO E FILMATI ANAGLIFI IN TV IN MEZZORA. SE MI AVETE PRESO PER C… L'ANFANANTE SPIEGAZIONE DEL DVD ANAGLIFO VA A COLORO CHE NON SI SONO STEREOSCOPIFILI. IN CASO CONTRARIO HO AGGIUNTO UNA PICCOLA TESSERA ALLA DIFFUSIONE DELLA STEREOSCOPIA IN ITALIA, LA QUALE, RIPETO, VA PROMOSSA TRAMILE L'ECONOMICO CARTACEO. LUIGI P.S. AD AGOSTO "SI ROMPONO I TEMPI" CON PIOGGE DI MESSAGGI. Non mi sembra vero, io che dò consigli a Imre? Io che 20 giorni fa pensavo che stereoscopia significasse "due che fanno l'amore". E' come se Gianni Morandi si rivolgesse ad un suo fan dicendo: cantami una bella canzone. Non mi monto la testa anche perché penso che quello che segue è palese come l'Ave Maria. Ad ogni modo... Ripeto quello che ho detto nel messaggio precedente ma più dettagliatamente. Amico Imre, premesso che tu sei sempre "lo mio maestro e lo mio autore" e che il vate Sergio ci ascolta; e che Antonello Satta, che qui ringrazio per il consiglio dei link, mi ha messo in crisi perché il suo cognome non figura in nessun dizionario dei cognomi italiani; senza parlare del tuo cognome Imre... occorrono gli egittologi per decifrarlo. Ma dico io: un bell'Esposito, un bello Scaturchio, un Cuccurullo. Pensa. Questo messaggio è dedicato a Imre Cantalamessa. Ti viene subito l'idea del vino buono di Frascati e l'aria fine delle campagne di Pietralcina. Non che sia brutto, intendiamoci, è spigoloso, goticheggiante, l'unica contrapposizione al carattere romano-antiqua; ricorda il Ciclo Bretone e i Cavalieri della tavola rotonda, mentre persino la lingua Doc e la Lingua Doil muoiono dall'invidia a leggere il tuo cognome: Zsolnai-Nagi. Innanzitutto è duplice, una coppia stereo, hai mai provato ad anaglifarlo, Irme? Come si fa a non simpatizzare con una persona con un cognome tale? Il tuo cognome è un test di memoria, un metodo per la scuola dell'obbligo per esaminare i ragazzi che rifuggono l'abbecedario, uno scioglilingua per i balbuzienti, un teorema, una sviolinata tzigana; ma l'artificio, che dico, il sortilegio sta nella sequenza iniziale: Zs, Che fantasia, la tua etnia. Non avrebbe mai sospettato, chi l'ha coniato che il suo titolare un giorno avrebbe mangiato spaghetti con i pomodori S. Marzano e bevuto acqua di Castellammare o vino di Gragnano. Avrebbe sostituito, forse il Zso in Scio. L'apotropaico sciò, sciò ciucciuvè'. Approfitto per ringraziarti per gli apprezzamenti della Campania. Affermo che questa è solo la mia puerile esperienza; ma non escludo che possano esserci delle soluzioni diverse a me sconosciute. 1) Al computer le foto anaglifate possono essere anche ad altissima risoluzione, esempio 2000x3000 pixel con le impostazioni monitor 1920 x 1440 pixel. Quindi vedremo immagini perfette e a queste risoluzioni si stampano pure eccellentemente. 2) Quando parliamo di televisione, invece queste risoluzioni a valle se le sognano pure i grandi cineasti. Si è sempre parlato di TV ad alta risoluzione, ma fino ad ora… Nisbaaa. Adobe Premiere, ad esempio, software per l'Editing dei filmati, lavora ad una risoluzione massima di 768 x 576 pixel. Infatti fare anche le foto stereo da una coppia di telecamerine significa doverle destinare solo alla TV o ad uno schermo PC 800x600. Se vogliamo fare DVD destinati a chiunque allora non dobbiamo superare queste risoluzioni precipue dei tubi catodici. Nel caso il DVD è destinato solo a se stessi e si dispone di un TV al plasma allora le risoluzioni aumentano un po'. Non so se l'ultima versione di Adobe Premiere supporti per i filmati le risoluzioni dei televisori al plasma che vanno da un minimo di 480x852 a un massimo di 768x1280. Quella più ricorrente è 1024x1024. Non ho capito perché quadrata… Chiaramente pure Stereo Movie Maker, o simile, che unirà la coppia film in anaglifo deve supportare risoluzioni di TV al plasma. Anche il cinema professionale destinato alla TV ha queste risoluzioni a valle. 3) Foto o filmati per essere convertiti in segnali televisivi PAL (in Italia) devono scendere a queste risoluzioni. Altri sistemi tipo NSTC americano: ancora meno. (Qui ci lagnamo della mala sanità, in molti paesi la sanità non esiste senza danaro). Gioca molto la qualità a monte della foto o del filmato e le apparecchiature di conversione hardvare, cioè l'encoder che converte il segnale PC in segnale PAL. L'attrezzatura di trasferimento-conversione consiste in: a) in una scheda di acquisizione video CON USCITA TV che si monta su uno slot della piastra madre del PC che ha generalmente oltre agli ingressi per acquisire video: coppie di filmati (uno per volta), ecc. ha delle uscite in Composito, Super VHS e digitale. b) in un encoder con la sola funzione di conversione del segnale da PC in PAL con le uscite suddette. 4) Le foto anaglifate vanno montate in un album sequenziale a pieno schermo in una partizione dell'hard disk. Idem la coppia di filmati: montati con Adobe Premier in anelli di trenta secondi in maniera da limare anche fotogrammi superflui in caso di telecamerine non sincronizzate. (Evitare le panoramiche e le zoomate). Quindi questi anelli accoppiarli in anaglifo col software "Stereo movie maker" o similari, in tanti mono anelli anaglifati. Alla fine montarli in maniera da fare tutto un film anaglifato. 5) Sia la sequenza di immagini che il filmato in formato Avi, o in formato proprietario della scheda di acquisizione sono pronti rispettivamente per essere convertiti in segnale PAL televisivo. Se è tutto perfettamente montato sull'hard allora collegare l'uscita della scheda del PC o dell'encoder direttamente all'ingresso Super VHS, Composito o digitale di un videoregistratore DVD, preferibilmente nello standard -R, oggi a basso costo anche 300 o 400 euro. Nel caso il materiale sull'Hard disk è ancora alla rinfusa convertire prima su un videoregistratore Super VHS con editing e poi trasferirlo sul videoregistratore DVD che ha solo la pausa e il REC per montare. 6) Alla fine del trasferimento la sequenza di foto o il filmato è bell'e pronto per essere visto in TV, con videoproiettori, ecc. Tutti i videoregistratori -R leggeranno questo DVD. Ma c'è un ultima fase.